PUBLICIDAD
Wilas

La "Fidelidad"

Tuanis gente.

Este tema lo toque primero en El Closet y los resultados fueron en su mayoria " si se acuesta con otra persona se acabo la relacion,punto". Asi que me parecio interesante ver que opina la poblacion heterosexual del foro :D

Bueno voy a dar mi punto de vista al respecto:

Pero bueno he siempre analizado como en mi opinion el tico promedio por lo menos, maneja el termino de "fidelidad" como el solo tener relaciones intimas, desde lo mismo que es el "aprete" hasta la penetracion con otra persona que no sea la pareja.

Y viendo ya no solo los comentarios de aca pero experiencias de conocidos, el sexo/el amor son temas totalmente opuestos, uno no necesariamente aplica con el otro ; es decir, no hay necesidad de que haya un verdadero amor, cariño para que haya un sexo bueno, o que haya sexo en general, la atraccion,la quimica y la comunicacion son otras cosas.

O sea, si en muchos casos es asi, porque putas yo me enojaria si mi pareja simplemente se cogio a un alguien "x", una simple cogida. Ahi no hay nada del cariño que me tiene a mi , no se, en mi pensamiento , no me importaria . Creo que me molestaria mas que mi pareja me dijera " mi amor voy a invitar a X a cenar a aquel restaurante que te fascina" o que me diga " ah me quiero coger a ese x, esta rico". Ya lo primero si cabria en esa "lealtad" que si buscaria en mi pareja, pero una cogida? porta a mi, mientras al menos me avise, el que no teme lo dice y asi se mantiene la comunicacion.

No se si me di a entender pero pienso que en una relacion , el sexo es solo una parte ( una importante claro esta) por lo que una simple revolcada con un mae X no seria una falta de respeto a esa convivencia o complentacion que se da en una relacion.

Claro, si pudiera escoger, prefiero que mi pareja solo sea para mi,mas que de mi parte, si el sexo esta pero excelente con mi pareja ni idea para que buscar otra persona para sexo.Pero eso seria yo, y ademas eso de tenerlo solo para mi viendolo de un lado si es algo egoista. Pero creo que la definicion de fidelidad ,entre otras cosas, SIEMPRE se debe discutir con la pareja desde el inicio de la relacion y ahi negociar como queda todo.

Es decir en mi caso de preferencia preferiria que mi pareja solo tuviera sexo conmigo pero si por alguna razon X tuviera sexo con alguien mas, que me lo diga y que solo haga sido sexo , nada mas y que con esa persona no mas.

No se que opinan :D
 
Tuanis gente.

Este tema lo toque primero en El Closet y los resultados fueron en su mayoria " si se acuesta con otra persona se acabo la relacion,punto". Asi que me parecio interesante ver que opina la poblacion heterosexual del foro :D

Bueno voy a dar mi punto de vista al respecto:

Pero bueno he siempre analizado como en mi opinion el tico promedio por lo menos, maneja el termino de "fidelidad" como el solo tener relaciones intimas, desde lo mismo que es el "aprete" hasta la penetracion con otra persona que no sea la pareja.

Y viendo ya no solo los comentarios de aca pero experiencias de conocidos, el sexo/el amor son temas totalmente opuestos, uno no necesariamente aplica con el otro ; es decir, no hay necesidad de que haya un verdadero amor, cariño para que haya un sexo bueno, o que haya sexo en general, la atraccion,la quimica y la comunicacion son otras cosas.

O sea, si en muchos casos es asi, porque putas yo me enojaria si mi pareja simplemente se cogio a un alguien "x", una simple cogida. Ahi no hay nada del cariño que me tiene a mi , no se, en mi pensamiento , no me importaria . Creo que me molestaria mas que mi pareja me dijera " mi amor voy a invitar a X a cenar a aquel restaurante que te fascina" o que me diga " ah me quiero coger a ese x, esta rico". Ya lo primero si cabria en esa "lealtad" que si buscaria en mi pareja, pero una cogida? porta a mi, mientras al menos me avise, el que no teme lo dice y asi se mantiene la comunicacion.

No se si me di a entender pero pienso que en una relacion , el sexo es solo una parte ( una importante claro esta) por lo que una simple revolcada con un mae X no seria una falta de respeto a esa convivencia o complentacion que se da en una relacion.

Claro, si pudiera escoger, prefiero que mi pareja solo sea para mi,mas que de mi parte, si el sexo esta pero excelente con mi pareja ni idea para que buscar otra persona para sexo.Pero eso seria yo, y ademas eso de tenerlo solo para mi viendolo de un lado si es algo egoista. Pero creo que la definicion de fidelidad ,entre otras cosas, SIEMPRE se debe discutir con la pareja desde el inicio de la relacion y ahi negociar como queda todo.

Es decir en mi caso de preferencia preferiria que mi pareja solo tuviera sexo conmigo pero si por alguna razon X tuviera sexo con alguien mas, que me lo diga y que solo haga sido sexo , nada mas y que con esa persona no mas.

No se que opinan :D

Pues sí, racionalmente el sexo es solo un aparte de una relación o simplemente una actividad física. PEEERO cuando hay no solo sexo sino que dentro del sexo hay además un vínculo emocional con una pareja, uno no quiere la posibilidad de compartir ese vínculo con alguien más. Uno no quiere imaginarse a la pareja diciendole a otra durante el sexo las cosas bonitas que también le dice a uno, ni acariciandola y haciendo un montón de cosas que aunque diga que son solo sexo implican que se involucra con alguien más.

Aparte de que "es solo sexo" es algo muy tramposo, muchas veces eso evoluciona a algo más sentimental. Yo no creo en eso de que uno pueda tener sexo repetidas veces con una persona y no desarrollar un sentimiento.
 
Tuanis gente.

Este tema lo toque primero en El Closet y los resultados fueron en su mayoria " si se acuesta con otra persona se acabo la relacion,punto". Asi que me parecio interesante ver que opina la poblacion heterosexual del foro :D

Bueno voy a dar mi punto de vista al respecto:

Pero bueno he siempre analizado como en mi opinion el tico promedio por lo menos, maneja el termino de "fidelidad" como el solo tener relaciones intimas, desde lo mismo que es el "aprete" hasta la penetracion con otra persona que no sea la pareja.

Y viendo ya no solo los comentarios de aca pero experiencias de conocidos, el sexo/el amor son temas totalmente opuestos, uno no necesariamente aplica con el otro ; es decir, no hay necesidad de que haya un verdadero amor, cariño para que haya un sexo bueno, o que haya sexo en general, la atraccion,la quimica y la comunicacion son otras cosas.

O sea, si en muchos casos es asi, porque putas yo me enojaria si mi pareja simplemente se cogio a un alguien "x", una simple cogida. Ahi no hay nada del cariño que me tiene a mi , no se, en mi pensamiento , no me importaria . Creo que me molestaria mas que mi pareja me dijera " mi amor voy a invitar a X a cenar a aquel restaurante que te fascina" o que me diga " ah me quiero coger a ese x, esta rico". Ya lo primero si cabria en esa "lealtad" que si buscaria en mi pareja, pero una cogida? porta a mi, mientras al menos me avise, el que no teme lo dice y asi se mantiene la comunicacion.

No se si me di a entender pero pienso que en una relacion , el sexo es solo una parte ( una importante claro esta) por lo que una simple revolcada con un mae X no seria una falta de respeto a esa convivencia o complentacion que se da en una relacion.

Claro, si pudiera escoger, prefiero que mi pareja solo sea para mi,mas que de mi parte, si el sexo esta pero excelente con mi pareja ni idea para que buscar otra persona para sexo.Pero eso seria yo, y ademas eso de tenerlo solo para mi viendolo de un lado si es algo egoista. Pero creo que la definicion de fidelidad ,entre otras cosas, SIEMPRE se debe discutir con la pareja desde el inicio de la relacion y ahi negociar como queda todo.

Es decir en mi caso de preferencia preferiria que mi pareja solo tuviera sexo conmigo pero si por alguna razon X tuviera sexo con alguien mas, que me lo diga y que solo haga sido sexo , nada mas y que con esa persona no mas.

No se que opinan :D
Jajaja

Que risa, su teoría parece ser convincente.

Leyendo detenidamente, hasta parece que tiene razón.

Existe gente que maneja esa forma de pensar.

Pero no se, no me imaginaría a una pareja mía diciéndome: " que rico cogerse a ese mae! ", sin una reacción negativa.

ni tampoco que uno pase diciéndole a la pareja: " Mi amor, yo te amo, pero su prima si está rica. Usted no se enoja si yo le echo el cuento, verdad? "
 
Pues sí, racionalmente el sexo es solo un aparte de una relación o simplemente una actividad física. PEEERO cuando hay no solo sexo sino que dentro del sexo hay además un vínculo emocional con una pareja, uno no quiere la posibilidad de compartir ese vínculo con alguien más. Uno no quiere imaginarse a la pareja diciendole a otra durante el sexo las cosas bonitas que también le dice a uno, ni acariciandola y haciendo un montón de cosas que aunque diga que son solo sexo implican que se involucra con alguien más.

Aparte de que "es solo sexo" es algo muy tramposo, muchas veces eso evoluciona a algo más sentimental. Yo no creo en eso de que uno pueda tener sexo repetidas veces con una persona y no desarrollar un sentimiento.

Eso tambien me he preguntado, pero a como hay "amigos con derechos" que fracasan por ese tema. Si hay algunos que se la juegan bien, o hay mas ensayos ni error.


Yo soy bien poco experimentado,por lo que pienso es mas teoria que practica. Pero si de mi parte mas que a mi el sexo me gusta apasionado seria complicado solo verlo como sexo, al menos un sentimiento de amistad saldria ahi. Pero si he conocido gente, que se ven, van a la vara y sin ningun cariño de por medio. Y pues estaria de lado de como uno podria saber si la pareja realmente solo esta teniendo sexo o hay algo mas ahi? :/

En realidad esto de la fidelidad es complicado, pero no se si uno deberia ser flexible considerando como esta la situacion de hoy en dia? O rigido como una piedra al respecto? o_O
 
El concepto de "FIDELIDAD" se ha vuelto algo muy subjetivo...

Conozco personas que piensan que el hecho de tener sentimientos por otra personas (más allá de una amistad, sea deseo o atracción emocional) ya es infidelidad.
Lo ideal sería tener como pareja a una persona que piense como ud en ese sentido para que no hayan problemas.
Para mí, el sexo es algo que se práctica en pareja y si lo considero una infidelidad, un aprete tambien.
Pero entiendo claramente lo que quiere decir con que se puede tener sexo sin sentimientos de por medio, el problema como dijo Hadita es que da pie para muchas otras circunstancias... Es jugar con Fuego....
 
cuernos son cuernos...
yo no podria vivir bajo el concepto de ke "solo fue sexo", tipo, si, me acoste con ksjfhgljksdg pero solo te amo a ti...
ke va, esa historia yo no me la creo...
si yo estoy con alguien, simplemente desde el dia uno le digo: si kiere "coger" con otra chavala, hagalo, pero de una me dice y ahi la dejamos, y yo apliko el mismo principio, en el momento ke vea ke en otro lado me calienta mas el sol, me voy...
aprendi de la manera mas fea el valor de la fidelidad... asi ke no, no tolero ni la minima...
 
Tuanis gente.

Este tema lo toque primero en El Closet y los resultados fueron en su mayoria " si se acuesta con otra persona se acabo la relacion,punto". Asi que me parecio interesante ver que opina la poblacion heterosexual del foro :D

Bueno voy a dar mi punto de vista al respecto:

Pero bueno he siempre analizado como en mi opinion el tico promedio por lo menos, maneja el termino de "fidelidad" como el solo tener relaciones intimas, desde lo mismo que es el "aprete" hasta la penetracion con otra persona que no sea la pareja.

Y viendo ya no solo los comentarios de aca pero experiencias de conocidos, el sexo/el amor son temas totalmente opuestos, uno no necesariamente aplica con el otro ; es decir, no hay necesidad de que haya un verdadero amor, cariño para que haya un sexo bueno, o que haya sexo en general, la atraccion,la quimica y la comunicacion son otras cosas.

O sea, si en muchos casos es asi, porque putas yo me enojaria si mi pareja simplemente se cogio a un alguien "x", una simple cogida. Ahi no hay nada del cariño que me tiene a mi , no se, en mi pensamiento , no me importaria . Creo que me molestaria mas que mi pareja me dijera " mi amor voy a invitar a X a cenar a aquel restaurante que te fascina" o que me diga " ah me quiero coger a ese x, esta rico". Ya lo primero si cabria en esa "lealtad" que si buscaria en mi pareja, pero una cogida? porta a mi, mientras al menos me avise, el que no teme lo dice y asi se mantiene la comunicacion.

No se si me di a entender pero pienso que en una relacion , el sexo es solo una parte ( una importante claro esta) por lo que una simple revolcada con un mae X no seria una falta de respeto a esa convivencia o complentacion que se da en una relacion.

Claro, si pudiera escoger, prefiero que mi pareja solo sea para mi,mas que de mi parte, si el sexo esta pero excelente con mi pareja ni idea para que buscar otra persona para sexo.Pero eso seria yo, y ademas eso de tenerlo solo para mi viendolo de un lado si es algo egoista. Pero creo que la definicion de fidelidad ,entre otras cosas, SIEMPRE se debe discutir con la pareja desde el inicio de la relacion y ahi negociar como queda todo.

Es decir en mi caso de preferencia preferiria que mi pareja solo tuviera sexo conmigo pero si por alguna razon X tuviera sexo con alguien mas, que me lo diga y que solo haga sido sexo , nada mas y que con esa persona no mas.

No se que opinan :D



Desde mi perspectiva parte de una premisa no del todo acertada. Porque el hecho de que el amor y el sexo no sean inclusivos, no quiere decir que sean totalmente opuestos. Lo opuesto al amor es la indiferencia y lo opuesto al sexo es la castidad.

Tiene razón cuando dice que uno no necesita del otro y viceversa, pero eso no quiere decir que sea así en todos los casos. Muchas veces el hecho de tener sexo con alguien si significa que hay un vínculo más allá de lo meramente carnal. Incluso, por una cuestión personal, de salud y de respeto a la pareja, no es recomendable tener más de una pareja sexual.

Además, y en esto si hablo desde un punto completamente personal y subjetivo, yo cuando he estado o me he sentido enamorado, no quiero estar con nadie más que con esa persona. Ni para sexo, ni para compartir, ni para nada. Pero bueno, eso es algo más propio, yo sé que no todo el mundo es así o no siempre uno está enamorado propiamente dicho, ahí es cuando empiezan los problemas...
 
Lo que pasa es que los playos son mucho más promiscuos que la gente normal. Por algo contabilizan más de 50% de los casos de VIH y SIDA en occidente- siendo, por decir mucho, 2-3% de la población. A punta de monogamia no creo.
9jYvaqL.jpg


Fijo me van a tratar de basurear con "ignorante" y ataques ad hominem pero me vale.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
La vara del sexo con otras personas aunque muchas personas lo practican (como los swingers) siempre termina mal a la larga. Si la persona le dice quiero coger con X es por que ya le ha llamado la atención esa persona y súmele que al rato y le gusta como se lo hace de paso, entonces tendría a alguien que le llama la atención y de paso alguien que lo coge bien. En fin, eso de mentalidades abiertas nunca termina bien (mi humilde opinión).
 
Hay personas que han tenido relaciones abiertas, y se llevan perfectamente y lo consideran la relación perfecta. Pero esas misma personas les pueden asegurar que si esa mujer o hombre les dice que no van a enrollarse con otro y lo hacen, no lo perdonarían. No por estar con otra persona, no porque piensen que no los quiera, sino porque esa persona les ha mentido . Tampoco perdonarían que les dijeran que no iban a ir a un concierto, y luego fuera sin el o ella a sus espaldas.

Esta es la clave. Una persona que te asegura que no va a hacer algo y lo hace, pierde credibilidad, sin credibilidad no hay confianza, y sin confianza, no hay amor... Pero vamos, identificar sexo con amor es un terrible y tremendo error.

Una relación es un contrato, donde los miembros firmantes tienen que guardar un respeto a los términos de éste; ahora, cada cual puede incluir en su relación las clausulas que le de la gana. desde luego cualquiera de los dos que incumpla una, se va a la mierda. Creo que sólo alguien muy cobarde puede elegir pasar por alto esto y vivir en una relación basada en el machaque y el dolor de uno de los miembros (o ambos). Cobarde porque está motivada por el miedo a estar sólo o el miedo a no encontrar a otra persona. No es por eso por lo que debería juntarse la gente. La sociedad nos ha metido en la cabeza que sólo hay una "media naranja", eso es basura, somos "naranjas completas" cada uno de nosotros.
 

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie