Esto es lo que pienso, pero no se como lo ven los demás...
La foto del perfil o el avatar de un forero, por lógica no debería representar algo esencial de la persona tras el monitor?
Me refiero, un ejemplo, si es un hombre, poner una foto personal, de un actor, animal o una caricatura que se note que es macho de genero o en ultimo caso, algo indefinido como un paisaje o algo del arte!, no una modelo desnuda solo por el hecho de que le gusten las mujeres supongo... Y no estoy atacando a nadie, pero realmente a veces me desubican algunos mensajes, al no saber si es hombre o mujer, de las personas que tienen la foto de determinado sexo, un nick indescifrable, y hablan en primera persona con todos los elementos gramaticales de lo que escriben acorde al del sexo opuesto al de la foto.
No digo que este mal, solo que no me parece lógico...
Que opinan???
La foto del perfil o el avatar de un forero, por lógica no debería representar algo esencial de la persona tras el monitor?
Me refiero, un ejemplo, si es un hombre, poner una foto personal, de un actor, animal o una caricatura que se note que es macho de genero o en ultimo caso, algo indefinido como un paisaje o algo del arte!, no una modelo desnuda solo por el hecho de que le gusten las mujeres supongo... Y no estoy atacando a nadie, pero realmente a veces me desubican algunos mensajes, al no saber si es hombre o mujer, de las personas que tienen la foto de determinado sexo, un nick indescifrable, y hablan en primera persona con todos los elementos gramaticales de lo que escriben acorde al del sexo opuesto al de la foto.
No digo que este mal, solo que no me parece lógico...
Que opinan???
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (130) :chupo:")
