Cuando me referí a ser objetivo era en cuanto a números, usted en dijo que en ese rubro Pynk Floyd tenía mejores números lo cual es falso, obvio no en todo pero los logros de The Beatles son más numerosos, en google los puede encontrar. The Beatles solo tiene 12 álbumes de estudio, el hecho de que tengan muchas recopilaciones es relativo, lo que dice es que a pesar de eso y los años la gente sigue comprando su música, ya sea los discos de estudio o las recopilaciones, las cuales algunas incluyen versiones que no estaba en los 12 originales, no es solo que las pongan otra vez y listo. La gente los compraba por que querían seguir escuchándolos de distintas formas.Además. The Beatles no es solo ventas, hay muchísimo más detrás.
La historia de Pink Floyd no me la se por que como dije antes conozco muy pocas canciones de ellos pero mae un grupo no mediático sin la atención de la prensa no llega a estar 600 semanas en una lista. Si no hubiera habido prensa y medios nunca lo hubieran logrado, entiendo que jamás al nivel de The Beatles pero algo tuvo que haber y la facilidad de acceso a esa información era más fácil.
Yo en ningún momento dije que numero de ventas fuera igual a que ser mejor, solo mencione que en término de números, gana The Beatles. Aclaro que muchos no son en cuanto a números, me refiero aportes y cosas que hicieron que no se habían hecho antes y muchas de ellas aún no se han repetido. En 1964, The Beatles tenía el top 5 de billboard (lo más cercano que alguien más llegó a eso fue 50 Cent con 3) esto solo para dar una idea de sus logros, hay muchos más.
mae repito, si ud no conoce de Pink Floyd ni ha escuchado su música (ni la de Led Zeppelin) cómo puede decir que los Beatles son mejores?
En sus 10 años, los beatles sacaron más de 20 discos a la venta, para poder llegar a otros países y que compraran sus discos, es decir, llegaron a varios países y les tocaron la puerta y les dieron un disco para que lo vendieran allí (así llegaron a Canadá y Usa) no fue que con el mismo disco llegaron a vender en todo el mundo, no, tuvieron que hacer eso para llegar a vender durante esos 10 años, no después... claro, después llegan las disqueras y sacan más de 50 álbumes especiales y re-ediotados a lo largo de la historia lo cual claramente hace que vendan más, incluso hoy.
Pero está bien, dejémos las ventas de lado, a final de cuentas ya llegamos a la conclusión de que el número de ventas no hace que uno sea mejor que otro? (Dios guarde fuera así, las Spice Girls y los Backstreet Boys entrarían en el top de los mejores grupos de la historia, vomitivo)
Repito, Pink Floyd no era una banda popular en USA que recibiera atención de la prensa y aun así logró convertir el Dark Side ************SPAM/BANNEAR************ the Moon en el disco más exitoso en la historia del rock (ellos no llegaron en avión a USA saludando a todas las cámaras de todas las televisoras para ir directo a The Ed Sullivan Show) La facilidad de acceso a la información era más fácil? mae, estamos hablando de una diferencia de apenas 3 años, tampoco es como que de 1970 a 1973 pasaron de periódicos y revistas a internet.
En términos generals, The Beatles es una gran banda? claro que sí, lo repito de nuevo, fue la banda que le abrió las puertas a otros contemporáneos y nuevos actos musicales de Inglaterra al mundo. Son los mejores en la historia del rock? nunca.
Los Beatles es la banda más sobrevalorada en la historia del rock musicalmente hablando, ojo que digo musicalmente.... influenció a muchos? sí claro que sí, como todos los artistas influencian a otros... pero tampoco es que el punto de partida del Rock fueron los Beatles como la gente cree erróneamente... ya que estos le deben su influencia a otros artistas de Blues principalmente (chuck berry, little richard, robert johnson, bb king, elvis presley, bob dylan)... incluso otros artistas famosos le deben a estos otros artistas su influencia, por ejemplo Jimi Hendrix, Led Zeppelin.
Fueron buenos? sí. Fueron mediáticamente exitosos? sí. Fueron una gran influencia? prácticamente para todas las bandas fundadas después de ellos. Es la mejor banda en la historia? no
Y no es que solo Pink Floyd es mejor, hay otras bandas que hicieron música superior a los Beatles... Led Zeppelin o Queen por ejemplo.
La música de ambos es superior en todos los aspectos.
Esuche Comfortably Numb de Floyd y luego mencióneme una sola canción de los Beatles en donde la guitarra suene mejor que la de David Gilmour.... (quizá una de las mejores sino la mejor guitarra en una canción de los Beatles la tocó Eric Clapton en While my Guitar Gently Weeps, osea que ni siquiera fue uno de ellos mismos)
Escuche Moby Dick de Led y luego mencióneme una sola canción de los Beatles en donde Ringo Starr toque mejor la batería o por lo menos se le acerque. (hasta John Lennon dijo que Ringo no era ni el mejor baterista de los Beatles)
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (95) :antorcha:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
Estaba perdida..gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (140) :opera:")
