PUBLICIDAD
Wilas

Caso de Collins confirma que no existe el tal gen gay

El caso de Jason Collins confirma que no existe el "gen gay" y se trae abajo el consabido argumento de los gays de que su homosexualidad es genética.


BOSTON, 05 May. 13 / 06:05 pm (ACI/EWTN Noticias).- El caso de Jason Collins, popular jugador del equipo de básquetbol estadounidense Boston Celtics, quien admitió su homosexualidad en la edición que saldrá a la venta el 6 de mayo de la revista Sports Illustrated, confirma que no existe el “gen gay”, pues tiene un hermano gemelo que no es homosexual, indicó la psiquiatra peruana Maíta García Trovato.

Tras la revelación, publicada el 29 de abril en el sitio web de la revista, Collins ha recibido la felicitación de diversas personalidades, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el ex presidente Bill Clinton, entre otros.

Para la Dra. García Trovato, en un comentario publicado en su perfil de la red social Facebook, la noticia de la homosexualidad del deportista no tendría mayor importancia “salvo por un detalle que pasó inadvertido”, aunque es importante: Jason Collins “tiene un hermano gemelo que no es gay”, refiriéndose al también basquetbolista Jarron Collins.

“El asunto de los gemelos univitelinos siempre ha jugado una mala pasada al lobby homosexual ansioso por encontrar el ‘gen gay’ que normalice la homosexualidad pues ésta sería así innata”, señaló la médico psiquiatra.
Sin embargo, “los gemelos idénticos invariablemente han defraudado al ‘gen gay’”.

La doctora señaló que “por compartir su dotación genética ambos deberían ser homosexuales si uno lo fuera”, pero evidentemente “no es así”, tal como evidencia el caso de Jason Collins.

García Trovato indicó además que “estudios realizados desde hace mucho tiempo sobre ese tipo de gemelos evidencian que se dan casos de homosexualidad en ambos solo cuando vivieron juntos toda su vida en un mismo ambiente”.

“Cuando por circunstancias excepcionales los mellizos monocigóticos se criaron separados nunca se dio la homosexualidad simultánea en ambos”, indicó.

La conclusión a esta evidencia, señaló la psiquiatra, es que “la homosexualidad es un trastorno de la personalidad al que se llega pero del cual también se puede salir.

Lamentablemente, señaló, debido a las presiones del lobby gay sobre la comunidad científica, la homosexualidad es el único trastorno de la personalidad sobre el que “se han declarado oficialmente prohibidas todas las terapias, en tiempos de tanto progreso médico a fin de ‘volver’”.

“Aunque probablemente Barack Obama no lo felicite”, en caso de dejar la homosexualidad, aseguró.
 
Noticia mas pura tusa.... de una fuente católica.

O sea, ¿si es una fuente católica no se puede creer? ¡Qué carga de prejuicios, Faiyez!

Hablamos de tolerancia, de respeto, de derecho a la libre opresión y desautorizamos a una psiquiatra muy famosa y profesional tan solo porque lo publica un medio de prensa católico.

Entonces, según Faiyez, si un diario musulman denuncia que la aviación norteamericana mató civiles en Afganistan, por ser musulman el diario ya es mentira.

Vaya, vaya, ¡viva el libre pensamiento de Faiyez!
 
para mí no sé si tenga sentido buscar el gen gay.

Con todo respeto, soy desde q tengo uso de razón y nadie me violó ni nada por el estilo.

La verdad, ya dejé de buscar un por qué y solo me interesa ser feliz, sin dramas.

Si soy gay por un gen, xq me cayó un rayo gamma, xq me "golpié" la cabeza al nacer o simplemente por que me da la gana, a estas alturas me es irrelevante y no me interesa justificarlo ante nadie.

Para que seguir gastando plata en investigaciones, mejor dejar que cada quien viva tranquilo, dejar de perseguir, dejar el bullying. Seguro en otro momento alguien se preguntó porque los judíos tienen tal o cual característica, lo mismo con los negritos... la verdad, no tiene sentido para mí.
 
para mí no sé si tenga sentido buscar el gen gay.

Con todo respeto, soy desde q tengo uso de razón y nadie me violó ni nada por el estilo.

La verdad, ya dejé de buscar un por qué y solo me interesa ser feliz, sin dramas.

Si soy gay por un gen, xq me cayó un rayo gamma, xq me "golpié" la cabeza al nacer o simplemente por que me da la gana, a estas alturas me es irrelevante y no me interesa justificarlo ante nadie.

Para que seguir gastando plata en investigaciones, mejor dejar que cada quien viva tranquilo, dejar de perseguir, dejar el bullying. Seguro en otro momento alguien se preguntó porque los judíos tienen tal o cual característica, lo mismo con los negritos... la verdad, no tiene sentido para mí.

vea lo absurdo, que aún no se conoce la función de muchos genes, y ya están diciendo si hay o no uno para la homoseualidad. En todo caso, si el gen estuviera, qué hacen luego?
 
Así es, tengo prejuicios contra los puntos de vista informados por el dogma católico. No tengo problemas en admitirlo.

Tienen semejantes precedentes, que siempre dan razón para sospechar.


Hablamos de tolerancia, de respeto, de derecho a la libre opresión y desautorizamos a una psiquiatra muy famosa y profesional tan solo porque lo publica un medio de prensa católico.

Ella no tiene credibilidad.

La razón es porque en su campo de conocimiento, esto no es un asunto de polémica. En ciencia ya es insostenible la idea de que una orientación sexual pueda ser un 'trastorno', pero ella habla como si hubiera controversia.

Está mamando.

Además, nadie está preocupado por encontrar 'genes gays', es irrelevante.


Entonces, según Faiyez, si un diario musulman denuncia que la aviación norteamericana mató civiles en Afganistan, por ser musulman el diario ya es mentira.

No sé. Muéstreme el artículo.
 
Última edición:
O sea, ¿si es una fuente católica no se puede creer? ¡Qué carga de prejuicios, Faiyez!

Hablamos de tolerancia, de respeto, de derecho a la libre opresión y desautorizamos a una psiquiatra muy famosa y profesional tan solo porque lo publica un medio de prensa católico.

Entonces, según Faiyez, si un diario musulman denuncia que la aviación norteamericana mató civiles en Afganistan, por ser musulman el diario ya es mentira.

Vaya, vaya, ¡viva el libre pensamiento de Faiyez!


Estamos de acuerdo, pero usted no respeta la libertad de expresión ni la tolerancia. Pero claro que puede comentar lo que usted quiera, asi como yo.
 
para mí no sé si tenga sentido buscar el gen gay.

Con todo respeto, soy desde q tengo uso de razón y nadie me violó ni nada por el estilo.

La verdad, ya dejé de buscar un por qué y solo me interesa ser feliz, sin dramas.

Si soy gay por un gen, xq me cayó un rayo gamma, xq me "golpié" la cabeza al nacer o simplemente por que me da la gana, a estas alturas me es irrelevante y no me interesa justificarlo ante nadie.

Para que seguir gastando plata en investigaciones, mejor dejar que cada quien viva tranquilo, dejar de perseguir, dejar el bullying. Seguro en otro momento alguien se preguntó porque los judíos tienen tal o cual característica, lo mismo con los negritos... la verdad, no tiene sentido para mí.



Creo que es una posición respetable y loable. Su pensamiento es aceptable y razonable.

El punto del artículo es que el llamado "lobby gay" que es un grupo ideológico y político, para obtener sus logros han venido argumentando (dentro de la llamada ideología de género) que la homosexualidad es un asunto de un gene. La psiquiatra entonces indica que lo ocurrido con los gemelos demuestra que ese argumento es falso.

O sea, no es un problema religioso como pretende FaiYes por el simple hecho que lo publica un medio católico. Lo lamentable es que ni siquiera leyó el artículo, por causa de su prejuicio (me refiero a Faiyes).

Usted muy correctamente expone su situación, la cual respeto sin duda.

Buen día.
 
Estamos de acuerdo, pero usted no respeta la libertad de expresión ni la tolerancia. Pero claro que puede comentar lo que usted quiera, asi como yo.

¿En qué se basa usted para decir que yo no respeto la libertad de expresión ni la tolerancia? Otro prejuiciado más. Deme pruebas concretas citando el comentario mío.
 
1. La "doctora" no publicó un estudio.
2. La conclusión de la doctora no está basada en un muestreo estadístico que sea representativo (un único caso).
3. La conclusión -- que ni siquiera es un estudio -- menos fue publicado en un journal científico habiendo pasado por un peer review.
4. Los gemelos idénticos no trabajan en modo espejo, y esto está más que evidenciado. El hecho que gemelos sean idénticos no significa que tengan que tener la misma personalidad, por ejemplo (una vez leí un artículo de gemelos idénticos y curiosamente sus personalidades, en los casos que presentaron, eran muy antagonistas). Incluso, un gemelo idéntico puede llegar a desarrollar cáncer, y esto no significa que el otro lo tenga que desarrollar.
 
1. La "doctora" no publicó un estudio.
2. La conclusión de la doctora no está basada en un muestreo estadístico que sea representativo (un único caso).
3. La conclusión -- que ni siquiera es un estudio -- menos fue publicado en un journal científico habiendo pasado por un peer review.
4. Los gemelos idénticos no trabajan en modo espejo, y esto está más que evidenciado. El hecho que gemelos sean idénticos no significa que tengan que tener la misma personalidad, por ejemplo (una vez leí un artículo de gemelos idénticos y curiosamente sus personalidades, en los casos que presentaron, eran muy antagonistas). Incluso, un gemelo idéntico puede llegar a desarrollar cáncer, y esto no significa que el otro lo tenga que desarrollar.

No es un asunto estadístico, es un asunto científico demostrado que el ADN de dos gemelos idénticos es igual. Es decir, el de uno es igual que el de otro. Usted debe leer bien el artículo que se basa en la opinión de la doctora. Lo que indica es que el argumento del gen gay se cae entonces. Ahora: científicamente a qué se está obligado a demostrar, o sea, como dicen los juristas, a quien corresponde la carga de la prueba. Los que dicen que existe un gen o los que dicen que no. Por supuesto le corresponde al que hace la afirmación, o sea, al que dice que existe el tal gen.

Por otro lado, ¿por qué pone usted "doctora" entre comillas? ¿Es que usted tiene prueba de que ella se robó el título o algo así? Sería bueno que compartiera también esas pruebas pues para hablar cuestionar el título de esa señora debe tener esas pruebas (o al menos alguien que usted sepa).
 
No es un asunto estadístico, es un asunto científico demostrado que el ADN de dos gemelos idénticos es igual. Es decir, el de uno es igual que el de otro.

Identical Twins' Genes Are Not Identical: Scientific American

Identical Twins' DNA Varies | LiveScience

Identical Twins Not As Identical As Believed

The Claim: Identical Twins Have Identical DNA

Study shows where identical twins part ways | Genes & Cells | Science News

Usted debe leer bien el artículo que se basa en la opinión de la doctora. Lo que indica es que el argumento del gen gay se cae entonces. Ahora: científicamente a qué se está obligado a demostrar, o sea, como dicen los juristas, a quien corresponde la carga de la prueba. Los que dicen que existe un gen o los que dicen que no. Por supuesto le corresponde al que hace la afirmación, o sea, al que dice que existe el tal gen.

Sobre el gen de la homosexualidad, ha habido estudios que sugieren que tal inclinación tenga, en parte, origen genético. Hasta donde yo recuerdo, no existe estudio que diga tajantemente que exista un gen gay o una parte del ADN que propicie tal inclinación.

Y es lo correcto, la ciencia no trabaja haciendo afirmaciones tajantes de buenas a primeras. Incluso, algo que se consideraba X puede evolucionar a Y con la mejora de evidencia recolectada.

Por otro lado, ¿por qué pone usted "doctora" entre comillas? ¿Es que usted tiene prueba de que ella se robó el título o algo así? Sería bueno que compartiera también esas pruebas pues para hablar cuestionar el título de esa señora debe tener esas pruebas (o al menos alguien que usted sepa).

Lo pongo entre comillas porque un doctor o doctora que haga una afirmación tan tajante sin realmente haber hecho las investigaciones del caso no está actuando como persona científica... Hace una afirmación autoritaria (argumento de autoridad) en lugar de desarrollar y fundamentar su caso... Y lo peor, lo hace en Facebook; qué declaración más científica.
 
Última edición:
Se menciona un estudio publicado en 1991, donde se analiza la orientación sexual de gemelos idénticos (monocigóticos), con gemelos fraternos (dicigóticos) y parejas de hermanos adoptados, en parejas donde al menos uno de los gemelos tiene una orientación homosexual.

JAMA Network | JAMA Psychiatry | A Genetic Study ************SPAM/BANNEAR************ Male Sexual Orientation

Lo que dice el estudio es que de los gemelos idénticos, un 52% de los casos ambos hermanos son homosexuales. En el caso de gemelos fraternos, 22% de los casos. Y en parejas de hermanos adoptados 11%.

Ahora esto parecería indicar que el factor genético sería más fuerte, dada la mayor persistencia de ambos hermanos homosexuales en el caso de gemelos idénticos. Sin embargo, por más alto que sea 52%, este resultado es estadísticamente distinto de 100%, que es lo que uno debería esperar si la homosexualidad es netamente un factor genético. O, hablando más estrictamente en térmnos científicos, la hipótesis de que la homosexualidad es una condición puramente genética no puede probarse.

L ocual no necesariamente es malo. Es más, yo diría que sería mejor que la homosexualidad no fuera una condición genética. De lo contrario, si fuera posible detectar la homosexualidad en el ADN, no es difícil pensar que en el futuro, las parejas decidieran abortar a sus hijos en masa, si encontraran este "gen". Tal como sucede actualmente por ejemplo en China, donde la política de un hijo hace que las parejas tiendan a abortar sus hijos si son mujeres, lo que ha creado un serio desbalance de género en las generaciones más jóvenes. 120 hombres por cada 100 mujeres es algo poco visto en la historia, y está creando serios estragos.

Ese es el "Bravo Nuevo Mundo" que la secularización y el avance ceintífico desatado nos está recetando.
 
El caso de Jason Collins confirma que no existe el "gen gay" y se trae abajo el consabido argumento de los gays de que su homosexualidad es genética.


BOSTON, 05 May. 13 / 06:05 pm (ACI/EWTN Noticias).- El caso de Jason Collins, popular jugador del equipo de básquetbol estadounidense Boston Celtics, quien admitió su homosexualidad en la edición que saldrá a la venta el 6 de mayo de la revista Sports Illustrated, confirma que no existe el “gen gay”, pues tiene un hermano gemelo que no es homosexual, indicó la psiquiatra peruana Maíta García Trovato.

Tras la revelación, publicada el 29 de abril en el sitio web de la revista, Collins ha recibido la felicitación de diversas personalidades, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el ex presidente Bill Clinton, entre otros.

Para la Dra. García Trovato, en un comentario publicado en su perfil de la red social Facebook, la noticia de la homosexualidad del deportista no tendría mayor importancia “salvo por un detalle que pasó inadvertido”, aunque es importante: Jason Collins “tiene un hermano gemelo que no es gay”, refiriéndose al también basquetbolista Jarron Collins.

“El asunto de los gemelos univitelinos siempre ha jugado una mala pasada al lobby homosexual ansioso por encontrar el ‘gen gay’ que normalice la homosexualidad pues ésta sería así innata”, señaló la médico psiquiatra.
Sin embargo, “los gemelos idénticos invariablemente han defraudado al ‘gen gay’”.

La doctora señaló que “por compartir su dotación genética ambos deberían ser homosexuales si uno lo fuera”, pero evidentemente “no es así”, tal como evidencia el caso de Jason Collins.

García Trovato indicó además que “estudios realizados desde hace mucho tiempo sobre ese tipo de gemelos evidencian que se dan casos de homosexualidad en ambos solo cuando vivieron juntos toda su vida en un mismo ambiente”.

“Cuando por circunstancias excepcionales los mellizos monocigóticos se criaron separados nunca se dio la homosexualidad simultánea en ambos”, indicó.

La conclusión a esta evidencia, señaló la psiquiatra, es que “la homosexualidad es un trastorno de la personalidad al que se llega pero del cual también se puede salir.

Lamentablemente, señaló, debido a las presiones del lobby gay sobre la comunidad científica, la homosexualidad es el único trastorno de la personalidad sobre el que “se han declarado oficialmente prohibidas todas las terapias, en tiempos de tanto progreso médico a fin de ‘volver’”.

“Aunque probablemente Barack Obama no lo felicite”, en caso de dejar la homosexualidad, aseguró.

Deberían hacerle un estudio riguroso a esa doctora.
 
Dos citas:

A excepción de los gemelos univitelinos, el genoma de cada persona es único. Todos los médicos necesitarán pronto entender el concepto de variabilidad genética, sus interacciones con el ambiente y sus implicaciones para el cuidado del paciente. Con la secuencia del genoma humano a sólo algunos meses de su solución, la práctica de la medicina ha entrado en una era en la cual el genoma del paciente individual ayudará a determinar el acercamiento óptimo al cuidado, tanto si es preventivo, de diagnóstico o terapéutico. La genómica, que ha emergido rápidamente como la ciencia básica central de la investigación biomédica, se prepara para tomar también protagonismo en la medicina clínica.>de "Genomic Medicine. A Primer" por Alan E. Guttmacher, M.D., y Francis S. Collins, M.D., Ph.D. The New England Journal ************SPAM/BANNEAR************ Medicine. Volumen 347:1512-1520. 7 de noviembre, 2002 número 19



[h=2]ADN[/h] Las moléculas de ácido desoxirribonucleico (ADN) contienen la información que todas las células vivas del cuerpo humano necesitan para realizar sus funciones. Asimismo, regulan la transmisión de las características de una generación a la siguiente. Excepto en el caso de los gemelos univitelinos, cada persona tiene un ADN único, por lo que los perfiles de ADN resultan útiles para resolver asuntos penales, identificar víctimas de catástrofes y localizar personas desaparecidas.
Página Web de Interpol
 
Dos citas:

A excepción de los gemelos univitelinos, el genoma de cada persona es único. Todos los médicos necesitarán pronto entender el concepto de variabilidad genética, sus interacciones con el ambiente y sus implicaciones para el cuidado del paciente. Con la secuencia del genoma humano a sólo algunos meses de su solución, la práctica de la medicina ha entrado en una era en la cual el genoma del paciente individual ayudará a determinar el acercamiento óptimo al cuidado, tanto si es preventivo, de diagnóstico o terapéutico. La genómica, que ha emergido rápidamente como la ciencia básica central de la investigación biomédica, se prepara para tomar también protagonismo en la medicina clínica.>de "Genomic Medicine. A Primer" por Alan E. Guttmacher, M.D., y Francis S. Collins, M.D., Ph.D. The New England Journal ************SPAM/BANNEAR************ Medicine. Volumen 347:1512-1520. 7 de noviembre, 2002 número 19



[h=2]ADN[/h] Las moléculas de ácido desoxirribonucleico (ADN) contienen la información que todas las células vivas del cuerpo humano necesitan para realizar sus funciones. Asimismo, regulan la transmisión de las características de una generación a la siguiente. Excepto en el caso de los gemelos univitelinos, cada persona tiene un ADN único, por lo que los perfiles de ADN resultan útiles para resolver asuntos penales, identificar víctimas de catástrofes y localizar personas desaparecidas.
Página Web de Interpol

La próxima vez que cite este tipo de cosas, fíjese en la fecha, compa. Eso que usted puso es del 2002; los que yo puse son del 2008 para acá.
 
Podrían descubrir el gen el día de mañana, y nada cambiaría. Los anti-gay seguirían poniendo excusas.
 
Soy de los que creen que lo gay se hace y no se trae ... Pero igual ya hay estudios que los gemelos idénticos no son genéticamente idénticos y que existen mas muchas mas enfermedades genéticas donde solo un gemelo la padece , aunque la homosexualidad no es una enfermedad si hablamos de genes la teoría de que como tiene un gemelo y el otro no es gay no es genético no es fiable , hay un documental de nat gio que se llame dentro del vientre materno " sobre gemelos idénticos donde demostraron que los gemelos no son genéticamente idénticos
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie