PUBLICIDAD
Wilas

No partidos religiosos

La verdad, yo creo que el recurso de amparo tiene todas las de ganar, eso nadie se lo esperaba y muchos ni lo conocían. La verdad, la ley es la ley y si ya estaba estipulado debe respetarse. Además, sería una lección para los políticos para que dejen de verle la cara a los costarricenses.

Obviamente, hay que esperar la jugada del PLN para "hacernos olvidar" todo lo mal que ellos han estado haciendo.
 
No se lo tome personal amigo, esto no es un pleito, es un intercambo de opiniones entre dos desconocidos con puntos de vista diferentes; ya de aquí no vamos a llegar a ningun lado, mejor analice mis puntos y yo analizo los suyos y cada quien sacará sus conclusiones, de eso se trata.

Pura vida. :eso:

No me lo estoy tomando personal, mop; para nada.
 
Mi pregunta es la siguiente y es algo que no me queda claro

Si la ley dice que esto no se permite, porque el TSE permitio que se inscribieran estos partidos????
 
Buenos argumentos expresados por los compas guitar y César...

Considero q César es más convincente...

Tal ves porque pienso igual con respecto al tema central... Ya lo de democracia y eso es otra vara!!!
 
La ley no esta para cumplirse necesariamente, sino para ver por donde hay un portillo abierto para no cumplir con la ley, y de fijo logran encontrar algo...
 
La ley no esta para cumplirse necesariamente, sino para ver por donde hay un portillo abierto para no cumplir con la ley, y de fijo logran encontrar algo...

Bueno, hasta donde yo sé, la ley está para cumplirse; que la gente busque portillos para esquivarla son otros cien pesos.
 
Esta bueno, es claro que la religion y la politica no se deben de andar mezclando pero parece que aun hoy dia hay gente que no lo entiende.
 
Bueno, yo creo que Costa Rica necesita ser un estado laico, pues se supone que acá hay "democracia", pero la religión es bastante opresor e hipócrita, ya que te meten la idea de que el sexo es malo, que las personas homosexuales son malas, que sí fumas o tomas te vas para el infierno, bla bla bla, pero defienden a los sacerdotes pedófilos.

La religión es algo que en estas épocas tratan de imponer cosas que simplemente son estúpidas, claro ejemplo es el tal Justo Orozco, ustedes se imaginan que es estar "gobernado" por personas tan estúpidas y cerradas como él?
La religión aparte de ser un negocio, pues se ha perdido el respeto por tantos casos de esos, moralistas e hipócritas, pues no comparto eso, es vivir en opresión, y que aburrido sería aparte de ver la rivalidad entre distintos ideales políticos también quedaría sumarle las putas peleas entre los religiosos por imponer cual es "la mejor".

Simplemente la religión debería ser cosa aparte de la pólitica, la idea es vivir en libertad y no en opresión, menos bajo unas leyes ficticias, estoy harto de que la religión quiera meterse en todo, aparte de que solo crean prejuicios.
 
Que rico...
Ese montón de panderetas usando la fe para engañar más a los pobres que a parte de darles su dinero les siguen.....
Está bueno....

No necesitamos más tramas en el gobierno.....
 
Prácticamente yo sí estoy de acuerdo en que la iglesia se debe separar del estado. Además de que son cerrados de mente también son clasistas.
 
Coincido con muchos, deben separar la religión de la política.

La verdad es que la política es como cualquier trabajo y uno al trabajo no se lleva las creencias religiosas. Así se evitaría que muchos se dejen llevar por sus opiniones y tiren a un lado la objetividad de asuntos done utilizar ideas religiosas para resolver un problema no tiene sentido.
 
Bueno yo soy creyente y si bien es cierto, no es algo de ahora que por esos partidos "religiosos" se frenen varias cosas....igual antes el bipartidismo tenia frenado lo de la fecundacion, matrimonios homosexuales etc etc no es algo solo de esos bandidos de ahora

pero como creyente es un hecho que la religion debe de ir aparte de la politica y la politica tampoco meterse con la religion......
El mismo Cristo fue claro en que al cesar lo del cesar y a Dios lo de Dios.....cuando le preguntaron sobre los impuestos.....
No es lo mismo que YO como Creyente pueda ser lider politico, a que por politica quiera ser lider religioso....me explico
Es ahi donde esta el problema.
 
La inquisicion,la mayoria de guerras se produjeron o fueron impulsadas por la mezcla entre la religion y la politica. La religion utilisaba al estado como su brazo armado para poder deshacerse de las personas que les estorbaba o los pensamientos contrarios a sus dogmas y asi suplir sus ancias de poder. Un estado que deja un lugar muy importante a la religion jamas podra de verdad procurar una justicia equitable para todos. Es logico que dentro de cada partido politico cada persona tiene sus creencias religiosas pero eso no debe inmiscuirse en las leyes o decisiones que tomen, la religion debe quedar en las esfera de lo privado de lo contrario jamas podran ser imparciales. La iglesia quiere dirigir un pais e imponer sus dogmas a todos,mira vos! Suena como a los tiempos de la conquista. Y que pasa con los que no tienen esa misma religion? Donde esta la igualdad? Que va la religion es la peor invension del hombre...dirigida por hombres .
 
De nuevo estos playistas quedaron expuestos como completos hipócritas. Y esa hablada hedionda de que estaban a favor de los derechos humanos, etc. ?

La "defensa" de los derechos humanos va condicionada a que nadie les lleve la contraria. Cuando les llevan la contraria buscan cómo pisotear el derecho de libre expresión de quien sea por todos los medios posibles.
 
Otra cosa muy importante que por alguna razón no están valorando. La Constitución de 1871 no incluía NADA sobre restringir el derecho de libre expresión del clero. Eso fue 100% obra de Pepe Figueres en el '49.

En los 40 la Iglesia apoyaba a los Calderonistas ( Partido Unión Social Cristiana). Con ese artículo de la Constitución lo que hizo Figueres fue serrucharle el piso político a la Iglesia y por ende al Calderonismo para eliminar amenazas a su propio poder.

No hay que ser tan ignorantes o ilusos como para alegar que se debe a alguna otra cosa que las aspiraciones políticas de Pepe Figueres y a la política de los años 40, cosas ya no guardan relevancia en el 2013. Es una reliquia y la está pintando como otra cosa.
 
Última edición:
Yo considero que por quien y por cual motivo fue creada esa ley es irrelevante, el hecho es que religion y politica no hacen buen par.
 
Yo considero que por quien y por cual motivo fue creada esa ley es irrelevante, el hecho es que religion y politica no hacen buen par.

El quién o el por qué es totalmente relevante en tanto la gente lo esté interpretando sin contexto, asignándole interpretaciones que quedan fuera de toda realidad. La Constitución no es algo que salió del aire. Obedece a una realidad histórica.

Y el que la religión no haga buen par con la política es solo su opinión, en una democracia su opinión no tiene ni más ni menos peso que la de cualquier otro ciudadano. Si no le gusta, no le gusta, pero hoy en día la libre expresión es un derecho básico y fundamental.
 
El quién o el por qué es totalmente relevante en tanto la gente lo esté interpretando sin contexto, asignándole interpretaciones que quedan fuera de toda realidad. La Constitución no es algo que salió del aire. Obedece a una realidad histórica.

Y el que la religión no haga buen par con la política es solo su opinión, en una democracia su opinión no tiene ni más ni menos peso que la de cualquier otro ciudadano. Si no le gusta, no le gusta, pero hoy en día la libre expresión es un derecho básico y fundamental.

Cierto es solo mi opinion y utilisando sus mismas palabras "obedece a una realidad historica". Una opinion no va a cambiar la realidad de un pais pero miles con esa misma opinion pueden hacer la diferencia. Yo veo las cosas que estan pasando en nuestro pais con la mirada de alguien exterior,viviendo en el extranjero es mas facil de observar globalmente las reacciones y sentir el retumbo del pueblo. Asi comenzo la famosa "primavera arabe" en el oriente proximo.

Me diran que exagero porque en CR no hay una dictadura,pero cuando el pueblo quiere algo y que el gobierno no,los choques son inevitables.

Estado laico,religion(iglesias) fuera de la politica,uniones gays,F.I.V, educacion sexual, ahi no hay espacio para la religion y eso la iglesia (catolica en su mayoria ************SPAM/BANNEAR************ course) no puede tolerarlo y oh! coincidencia nuestra constitucion considera la religion del Estado (como si fuera una persona fisica) catolica.
Eso fue posible durante decenias el "problema" (para la iglesia obvio)es que ahora la gente (joven en su mayoria)considera la religion como algo que ya es hora de apartar porque desgraciadamente al mezclarse en las leyes que el gobierno debe crear no puede jamas ser imparcial,siempre va a tratar de imponer sus dogmas.
 
^^ Tomando su ejemplo de la Primavera Arabe... asumió el poder un partido religioso por excelencia- la Hermandad Musulmana- y los mismísimos egipcios fueron los que exigieron este cambio mediante el voto popular.

1340020412-egypt-election-muslim-brotherhood-claims-victory_1285038.jpg


Si una masa crítica de la población exige algo entonces se tiende a dar, estamos de acuerdo, pero nada que ver con eliminar la religión como lo comprueba la Primavera Arabe. Como pasa en Egipto perfectamente puede ocurrir lo contrario, se puede más bien afianzar la religión en la política. Tal vez no le guste pero ha ocurrido y 100% democráticamente.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
^^ Tomando su ejemplo de la Primavera Arabe... asumió el poder un partido religioso por excelencia- la Hermandad Musulmana- y los mismísimos egipcios fueron los que exigieron este cambio mediante el voto popular.

1340020412-egypt-election-muslim-brotherhood-claims-victory_1285038.jpg


Si una masa crítica de la población exige algo entonces se tiende a dar, estamos de acuerdo, pero nada que ver con eliminar la religión como lo comprueba la Primavera Arabe. Como pasa en Egipto perfectamente puede ocurrir lo contrario, se puede más bien afianzar la religión en la política. Tal vez no le guste pero ha ocurrido y 100% democráticamente.

¿Si una masa crítica de la población exige la esclavitud, se tiende a dar?

El hecho de que algo así haya ocurrido en Egipto no significa que un país donde la separación estado-religión existe (aunque sea en papel) tenga que seguir el mismo camino.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie