Descubridora del papiro dice que no demuestra que Cristo estuvo casado. Este video con una entrevista lo expone muy limpiamente.
No lo dijeron así los medios de comunicación cuando dieron la noticia en Costa Rica. Un documento del Siglo IV, al igual que la Chimoltrufia, como dice que sí pudo decir que no. Pero los medios de Costa Rica ocultaron muy bien esta otra parte. Lo que decía la científica que descubrió el documento. Casi nada, silenciaron a la misma descubridora. ¿Cómo es que yo pongo una noticia y escondo arteramente lo que dice la fuente de esa noticia? Solo estos periodistas lo pueden hacer.
¿En dónde quedó la objetividad periodística? Siempre me pregunto por qué los noticieros (y con ellos los periodistas) cuando se trata de "dañar" al Cristianismo siempre están de primeros en la fila. Aunque una noticia de estas no afectaba en nada la doctrina básica de la Iglesia Católica (recuerden que esto se basa en dogmas) no deja de llamar la atención el empeño de los medios en dar estas noticias.
Con el Código de Da Vinci a mí me daba risa. Un libro fantasioso y ahistórico, era presentado por los periodistas como santa palabra... y todavía hay algunos que insisten en ello.
Aquel cura que por error fue detenido, creo que en Puntarenas, se le presentó al público como colaborador de los delincuentes a tambores y bombetas. Pero cuando el Tribunal lo dejó en libertad porque nada tenía que ver, entonces callaron "prudentemente" la noticia.
Este caso de este pequeño papiro refuerza lo que digo.
¿No es hipócrita Teletica que en la mañana, al mediodía y en la noche presenta un corto en una iglesia, pero dedica todo el día a atacar la fé cristiana.? Posiblemente nunca lo haría con el Islam, porque con esos sí no se juega.
No lo dijeron así los medios de comunicación cuando dieron la noticia en Costa Rica. Un documento del Siglo IV, al igual que la Chimoltrufia, como dice que sí pudo decir que no. Pero los medios de Costa Rica ocultaron muy bien esta otra parte. Lo que decía la científica que descubrió el documento. Casi nada, silenciaron a la misma descubridora. ¿Cómo es que yo pongo una noticia y escondo arteramente lo que dice la fuente de esa noticia? Solo estos periodistas lo pueden hacer.
¿En dónde quedó la objetividad periodística? Siempre me pregunto por qué los noticieros (y con ellos los periodistas) cuando se trata de "dañar" al Cristianismo siempre están de primeros en la fila. Aunque una noticia de estas no afectaba en nada la doctrina básica de la Iglesia Católica (recuerden que esto se basa en dogmas) no deja de llamar la atención el empeño de los medios en dar estas noticias.
Con el Código de Da Vinci a mí me daba risa. Un libro fantasioso y ahistórico, era presentado por los periodistas como santa palabra... y todavía hay algunos que insisten en ello.
Aquel cura que por error fue detenido, creo que en Puntarenas, se le presentó al público como colaborador de los delincuentes a tambores y bombetas. Pero cuando el Tribunal lo dejó en libertad porque nada tenía que ver, entonces callaron "prudentemente" la noticia.
Este caso de este pequeño papiro refuerza lo que digo.
¿No es hipócrita Teletica que en la mañana, al mediodía y en la noche presenta un corto en una iglesia, pero dedica todo el día a atacar la fé cristiana.? Posiblemente nunca lo haría con el Islam, porque con esos sí no se juega.