PUBLICIDAD
Wilas

¿Nadal ó Federer?

Nadal es muy bueno, pero Federer es el mejor en la historia, muchos los comparan sólo analizando el hoy por hoy, donde sin duda Nadal por su juventud le ha dado muchos problemas a Federer que ya tiene casi los 29 años, lo que en el deporte del tennis, se puede catalogar como un veterano.

Nadal a pesar de su juventud (24 años), últimamente arrastra muchos problemas de lesiones, lo cual podría pasarle factura cuando al final de su carrera, se sumen todos los triunfos, y en eso, Federer lo valla a superar. :arrow:
 
Por mucho Federer... Nadal es invencible en arcilla pero Federer es un fenomeno en cualquier otro court.

Como dato curioso Federer jugo la copa del cafe en 1996 :cool:
 
Viendo este tema me pongo a pensar en lo emocionante que ha sido el tennis con estos 2 ídolos...

Federer cuenta con 22 finales de Grand Slam de las cuales ganó 16 (De las 6 finales que perdió, 5 fueron contra Nadal)...

Nadal cuenta con 9 finales de Grand Slam de las cuales ganó 7 (Las 2 que ha perdido han sido contra Federer)

Federer ha alcanzado la final en los torneos de la ATP Masters Series en 26 ocasiones ganando 16 de ellas (De las 10 que perdió, 6 fueron contra Nadal)...

Nadal ha alcanzado la final en los torneos de la ATP Masters Series en 24 ocasiones ganando 18 de ellas (De las 6 que perdió, 3 fueron contra Federer)...

Federer ha ganado 4 veces el torneo de maestros de la ATP, mientras que Nadal ganó la medalla de oro en los juegos olímpicos hace 2 años...

Entre si, han disputado 21 juegos de los cuales Nadal lleva la ventaja con un 14 a 7...

Muchos la catalogan ya como una rivalidad histórica... En lo personal tengo siempre en mi mente este momento:

La final en Wimbledon del 2008 donde Nadal le ganó a Federer en quizás el mejor partido de tenis de la historia según la revista Sports Illustrated, con una duración de 4 horas y 48 minutos, y un marcador de
6-4, 6-4, 6-7, 6-7 y 9-7

En mi opinión personal me quedo con ROGER FEDERER!!!

 
La final en Wimbledon del 2008 donde Nadal le ganó a Federer en quizás el mejor partido de tenis de la historia según la revista Sports Illustrated, con una duración de 4 horas y 48 minutos, y un marcador de 6-4, 6-4, 6-7, 6-7 y 9-7

 
bueno todos acá son pro Federer, pero la verdad a mí me gusta más el juego de Nadal, lástima las lesiones.
 
Históricamente Federer por mucho

En la actualidad Nadal es mejor que Federer, solo en canchas duras Federer le da buena pelea en estos momentos que anda medio bajo, me parece que Winbledon se lo lleva Nadal
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Federer!!! Sin embargo creo que ya su nivel empieza a bajar (este año cumple 29 años) mientras que a Nadal le quedan todavía mucho más años
 
EL problema de Nadal es que su juego es muy físico, corre mucho, utiliza mucho la fuerza, y la velocidad, es un gran jugador pero a costa de su físico en gran porcentaje, también tiene una gran técnica, pero su jeugo es básicamente por el ritmo que impone, este tipo de jugador tiende a lesionarse más, y a acortar su carrera, por eso es que Nadal a sus 24 años tiene rodillas de un hombre de 40 años, su carrera no va a durar mucho y él lo sabe perfectamente, ahorita puede ser el mejor del mundo pero no le va a durar mcuho.
Federer es muy intelgiente, super técnico, y táctico, plantea sus propios encuentros, y tiene fuerza y velocidad, y lo utiliza cuando lo necesita... por eso su carrera es larga y exitosa, y lo será por más años...
 
Federer es el mejor de la historia, pero ironicamente Nadal lo tiene de hijo.

Mala suerte por Nadal ser de la misma epoca de Federer pero ya Federer esta en sus ultimas.
 
Se viene el abierto de los Estados Unidos y con ello la oportunidad de que se de la final entre estas 2 estrellas, Nadal el es primer sembrado del torneo y Federer el número 2... En los otros 3 torneos de grand slam se han topado en la final en muchas ocasiones, solo faltaría en este torneo, ojalá y se de!!!
 
Federer es o se apunta a ser el mejor tenista de la historia. Lo prefiero por mucho, Nadal es un tipo que basa su juego en la potencia, no se le puede quitar que en arcilla es el mejor de todos, pero en términos generales es más completo Federer y la técnica que posee hace que te guste verlo jugar. Además, Nadal es un narcisista le encanta llamar la atención y Federer es un tipo súper humilde y centrado. En síntesis, tanto profesionalmente y como persona Federer se impone a Nadal y por mucho....:fijo::fijo::fijo:
 
Los dos son unas bestias, la verdad que han brindado grandes partidos, ahora bien, federer es mas talentoso ( nadal es excelente en ese aspecto, pero no tanto) pero palidece a la hora de el despliegue fisico ante Nadal, el problema del español es que la forma de de jugar lo desgasta mucho.

Pero grandes los dos.
 
Se viene el abierto de los Estados Unidos y con ello la oportunidad de que se de la final entre estas 2 estrellas, Nadal el es primer sembrado del torneo y Federer el número 2... En los otros 3 torneos de grand slam se han topado en la final en muchas ocasiones, solo faltaría en este torneo, ojalá y se de!!!

Lastima que no se dió la final soñada, pero ese Djokovic, jueputa para tener cojones! Que partidazo, seguro la final que por cierto está retrasada por lluvia no será tan electrizante
 
Sin duda alguna este fue el año de Nadal... Lástima que a Federer ya le pese la edad, aunque sigue a un buen nivel no es el mismo de hace unos años atrás!!!
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie