PUBLICIDAD
Wilas

Queremos un CRV Honda, que tal es ese carro?

Como como... No conozco mucho de carro... pero el rav4 es 2400cc...

Por cierto, cuantos Kilometros gastara por galon el RAV4??
Estabamos hablando del rav97-98 q es 2000cc el nuevo es 2400 vvti ese si jala rico y es muy economico para su tamaño, gasta menos q el modelo viejo 2000cc y x supuesto jala el doble, el vitara no se mi hermano habia cambiado el sidekick x ese vitara 2000cc automatico y gasta la misma varaq el V6 y jala menos osea :guacala:
 
El CRV es un automovil alto, muy malo en offroad, sin 4x4, gastones y carisimo de repuesto.

En una categoria parecida, me iria mil por mil por el Suzuki Grand Vitara V6 2.5.

Mismas extras, pero motor mas robusto y excelente en offroad.

Súmele algo muy importante; el grand vitara trae chasis.

El CRV al igual que el terios, rav4 y varios de esos automóviles todo terreno, la mayoría son 4wd, un tipo que simula un 4X4, pero en realidad simplemente es tracción constante en las 4 ruedas, 4X4 de mentiras.
 
Súmele algo muy importante; el grand vitara trae chasis.

El CRV al igual que el terios, rav4 y varios de esos automóviles todo terreno, la mayoría son 4wd, un tipo que simula un 4X4, pero en realidad simplemente es tracción constante en las 4 ruedas, 4X4 de mentiras.

la pregunta del millón cuando ocupa el usuario la doble si usted tiene una finca de muy difícil acceso y ocupa el bloqueo de diferencial bueno el vitara es el auto que ocupa pero de no ser así el crv lo supera en todo lo digo por que e manejado ambos y el crv es mucho mas confortable y económico mi Tata tuvo un vitara 2.5 v6 y nunca ocupo la doble y ahora tiene una crv 2004 2.4 i-vitec y es mucho mas economica jala mas es mas espacioso y confortable y linea es mucho mas linda
 
Última edición:
si es cierto q trae chasis pero tampoco es q tiene chasis de land cruiser e visto varios q vienen del norte oxidados... , ademas q hay carros q no tienen chasis y q se desenvuelven bien en el barro ejemplo montero cachetona, la ventaja al chasis no le veo mucha aparte q es mas pesadon y gaston, yo diria q la ventaja es en cuanto a reductora, xq el rav4 y el cvr son SUVs tienen traccion 4x4 pero no reductora, tienen muchisima ventaja sobre el vitara en pista y caminos regulares, son mas economicos mas rapidos y maniobrables, si usted estaseguro q lo va meter a caminos donde se ocupe reductora pues entrele al vitara eso si chequeee bien el esatdo de la carroceria ya q muchos como le dije ya vienen con cancer del norte y les pintan aqui para disimularlos, pero si de verdad ocupa la reductora pues deberia ver otras opciones mucho mejores como el montero sport o el 4runner.
 
si es cierto q trae chasis pero tampoco es q tiene chasis de land cruiser e visto varios q vienen del norte oxidados... , ademas q hay carros q no tienen chasis y q se desenvuelven bien en el barro ejemplo montero cachetona, la ventaja al chasis no le veo mucha aparte q es mas pesadon y gaston, yo diria q la ventaja es en cuanto a reductora, xq el rav4 y el cvr son SUVs tienen traccion 4x4 pero no reductora, tienen muchisima ventaja sobre el vitara en pista y caminos regulares, son mas economicos mas rapidos y maniobrables, si usted estaseguro q lo va meter a caminos donde se ocupe reductora pues entrele al vitara eso si chequeee bien el esatdo de la carroceria ya q muchos como le dije ya vienen con cancer del norte y les pintan aqui para disimularlos, pero si de verdad ocupa la reductora pues deberia ver otras opciones mucho mejores como el montero sport o el 4runner.

+1000
 
si es cierto q trae chasis pero tampoco es q tiene chasis de land cruiser e visto varios q vienen del norte oxidados... , ademas q hay carros q no tienen chasis y q se desenvuelven bien en el barro ejemplo montero cachetona, la ventaja al chasis no le veo mucha aparte q es mas pesadon y gaston, yo diria q la ventaja es en cuanto a reductora, xq el rav4 y el cvr son SUVs tienen traccion 4x4 pero no reductora, tienen muchisima ventaja sobre el vitara en pista y caminos regulares, son mas economicos mas rapidos y maniobrables, si usted estaseguro q lo va meter a caminos donde se ocupe reductora pues entrele al vitara eso si chequeee bien el esatdo de la carroceria ya q muchos como le dije ya vienen con cancer del norte y les pintan aqui para disimularlos, pero si de verdad ocupa la reductora pues deberia ver otras opciones mucho mejores como el montero sport o el 4runner.

cancer del norte TODOS LOS CARROS, no solo la Vitara. Cualquier carro que se traiga del norte hay que revisar bien.

El Suzuki sigue siendo mejor opcion para mi, tiene un motor MUY confiable, fuerte, tiene las mismas extras que los demas carros que comparan, pero por motor y caracteristicas offroad me quedo con el.

El CRV sale carisimo mantenerlo, ni en un barreal se mete, y el RAV4 tiene muy pocas extras como casi todos los toyotas.

Suzuki Grand Vitara!
 
Sólo bueno compa yo lo ando en terreno un poco dificil a veces, pal que dijo q no jala, mas bien hay que tener cuidado de no majarlo mucho porque me puedo ir al guindo en dos toques.

Un tio mio en la casa tiene un Rav4 2001, y un Suzuki Sidekick 92, la ultima vez en San Carlos iban para una finca, la entrada de la finca tenia una rampita media fea, el Sidekick subio caminando, el Rav4 se quedo todo el fin de semana abajo porque no subio :ujuju:

Que pereza andar en un carro alto que se me quede pegado en cualquier barreal o cuestilla o camino feo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
diay si comparan peras con chayotes el grand vitara es un carro completamente diferente al rav4 o crv al menos en esos años como dije anteriormente el rav4 y el crv son mucho mas carro en pista y terrenos regulares, el vitara es mejor donde se ocupe duplicacion, de repuestos originales vaya y pregunte a vetrasa cuando vale una bomba de gasolina del vitara y se dara una sorpresa es la misma vara el mantenimiento, cuidado sino mas caro el suzuki, el sidekick si sale muy bueno pero al vitara le hago una + x experiencia familiar (sobre todo automatico)
 
Sólo bueno compa yo lo ando en terreno un poco dificil a veces, pal que dijo q no jala, mas bien hay que tener cuidado de no majarlo mucho porque me puedo ir al guindo en dos toques.
compa usted tiene el V6 q si debe jalar bien, parecido a un rav4 o crv y consumir mas q el rav4 o crv es logico, aparte q los repuestos de motor para su vehiculo si salen caros.
 
cancer del norte TODOS LOS CARROS, no solo la Vitara. Cualquier carro que se traiga del norte hay que revisar bien.

El Suzuki sigue siendo mejor opcion para mi, tiene un motor MUY confiable, fuerte, tiene las mismas extras que los demas carros que comparan, pero por motor y caracteristicas offroad me quedo con el.

El CRV sale carisimo mantenerlo, ni en un barreal se mete, y el RAV4 tiene muy pocas extras como casi todos los toyotas.

Suzuki Grand Vitara!

Mi tata tuvo un grand vitara 2.5 v6 y a hora una crv 2.4 i-vitec y jala mas la crv y gasta menos y los repuestos cuestan igual depende donde los compre y ademas la crv es mas linda mas extras crv ex-l mas espaciosa y se deprecia menos el único punto a favor del vitara es la reductora
 
Un tio mio en la casa tiene un Rav4 2001, y un Suzuki Sidekick 92, la ultima vez en San Carlos iban para una finca, la entrada de la finca tenia una rampita media fea, el Sidekick subio caminando, el Rav4 se quedo todo el fin de semana abajo porque no subio :ujuju:

Que pereza andar en un carro alto que se me quede pegado en cualquier barreal o cuestilla o camino feo.

a ese rav4 le falto chófer
 
01068.jpg

2002-suzuki-grand-vitara-limited_100029255_m.jpg


bueno son cuestión de gustos pero para mi la crv es mucho mas lindo que el vitara pero si ocupa la reductora ni modo el vitara pero la linea nada que ver
 
Es como que comparemos estas dos fotos:

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Una comparación mas decente sería esta:

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Imaginandose al Honda más limpio y chaneado, viene siendo algo muy parecido, de hecho a mi el Honda me gusta, era una de mis opciones, pero tengo el Suzuki y no me quedo de nada de ese carro hasta el momento.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Maes, de los modelos nuevos... del 2006 pa delante... Cual de esos es mas economico???

Mi manteca se quiere comprar uno... Pero que no le saque mucha plata en gasofia.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie