¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 41 al 46 de 46
  1. #41
    Conoche Avatar de FRAN78
    Fecha de ingreso
    09 dic, 08
    Mensajes
    4,132
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    CRV o RAV4

  2. #42
    Compita Avatar de Director
    Fecha de ingreso
    11 mar, 09
    Mensajes
    2,186
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pulponCR Ver mensaje
    si es cierto q trae chasis pero tampoco es q tiene chasis de land cruiser e visto varios q vienen del norte oxidados... , ademas q hay carros q no tienen chasis y q se desenvuelven bien en el barro ejemplo montero cachetona, la ventaja al chasis no le veo mucha aparte q es mas pesadon y gaston, yo diria q la ventaja es en cuanto a reductora, xq el rav4 y el cvr son SUVs tienen traccion 4x4 pero no reductora, tienen muchisima ventaja sobre el vitara en pista y caminos regulares, son mas economicos mas rapidos y maniobrables, si usted estaseguro q lo va meter a caminos donde se ocupe reductora pues entrele al vitara eso si chequeee bien el esatdo de la carroceria ya q muchos como le dije ya vienen con cancer del norte y les pintan aqui para disimularlos, pero si de verdad ocupa la reductora pues deberia ver otras opciones mucho mejores como el montero sport o el 4runner.
    Viejo, aquí hablas de cómo se desenvuelven en barro, la montero cachetona que es de la 2001 para arriba es correcto, no trae chasis, sino una carrocería denominada RISE, que por cierto se la han ido implementando al resto de mitsubishi como la L200 o la Pajero que es más gringa, sin embargo; esto es un sustituto moderno de chasis, no como en el Rav4 o el CRV en el cual carece por completo.

    Sobre la misma montero o la 4Runner que mencionas por ahí, simplemente no hay comparación, estos son vehículos "todo terreno" y acá hablamos de SUV`s, hace un tiempo tuve un 4Runner V6 limited y eso si es un 4X4 de verdad, en comparación digamos a uno incluso más nuevo como fue un gran vitara bastante moderno que recibí por negocio y el cual rápido negocié, si le puedo asegurar que es una carro gustado y buscado por la gente, y no solo hay en V6 2500cc ó 2700 cc, también hay 1600cc y 2000cc en 4 cilindros, los cuales son por mucho; más económicos que el mismo RAV4 o CRVR.

    Cita Iniciado por FRAN78 Ver mensaje
    la pregunta del millón cuando ocupa el usuario la doble si usted tiene una finca de muy difícil acceso y ocupa el bloqueo de diferencial bueno el vitara es el auto que ocupa pero de no ser así el crv lo supera en todo lo digo por que e manejado ambos y el crv es mucho mas confortable y económico mi Tata tuvo un vitara 2.5 v6 y nunca ocupo la doble y ahora tiene una crv 2004 2.4 i-vitec y es mucho mas economica jala mas es mas espacioso y confortable y linea es mucho mas linda
    Para mí es importante andar bien preparado, indiferentemente de si se está seguro de que hay que meter el carro a una finca de difícil acceso o un barreal, pues por experiencia propia me han tocado contingencias en carretera y siempre hay rutas dónde solo andando bien parado se puede meter uno. Este fin de semana me dio pena ajena ver un Samurai sacando de un pegadero con linga un Rav4 del año, en la calle que viene de Nandayure llegando a Manzanillo.

    En fin; opiniones hay muchas.
    Última edición por Director; 05/08/2010 a las 16:26

  3. #43
    Chepo Avatar de kenemji
    Fecha de ingreso
    07 nov, 09
    Mensajes
    354
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    que tuanis, al fin tuve exito con un tema, y les cuento que al fin termine adquiriendo un tracker, yo lo siento muy rico, motor 2000, año igual, como que es canadiense, "de luces prendidas" permanente. y sigan aportando, yo cuando tenga plata me comprare un discovery o una cherokee, y para chepe un "cadie". el four runner mis respetos, tambien me gusta. el crv 2010 esta bonito, pero no se da pena meterlo a un barreal.

  4. #44
    Chepo Avatar de pulponCR
    Fecha de ingreso
    26 jun, 09
    Mensajes
    453
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    es q compañero la comparacion no son muy objetivas entre un vitara y un crv o rav4 aunq se empeñan en compararlos son carros diferentes con proposito diferentes en el cual unicamente comparte un tamaño parecido, el vitara (aun el nuevo) se queda corto en comodidad y lujo y MOTOR frente a un rav4 o crv, mientras q tiene la ventaja de la reductora, y vos decis q te gusta andar preparado como vas a comparar un samurai con un rav4 nuevo??? quizas en esa situacion extrema el samurai salvo al rav4 quien sabe si x falta de fercho, pero... x favor ese carro si bien no discuto lo bueno y practico q es es mas incomodo q andar un suzuki alto y brinca mas q un pick up de los viejos el vitara yo lo veo mas a tirarlo a compararlo con una rodeo o un 4runner o montero sport aunq aqui si queda en demasiada desventaja osea comparar carros con reductora con otros q tambien posean duplicacion... x poner un ejemplo el vitara seguro q se desenvuelve mejor q un X6 en barro q son super pendejisimos y traen reductora de mentira, vamos a decir q el x6 es peor q el samurai o el vitara hay q ser objetivos

  5. #45
    Chepo Avatar de pulponCR
    Fecha de ingreso
    26 jun, 09
    Mensajes
    453
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    las L200 si traen chasis solo la montero cachetona es monocasco q es casi la misma vara de los automoviles solo q mas robusto y reforzado.

  6. #46
    Conoche Avatar de FRAN78
    Fecha de ingreso
    09 dic, 08
    Mensajes
    4,132
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pulponCR Ver mensaje
    es q compañero la comparacion no son muy objetivas entre un vitara y un crv o rav4 aunq se empeñan en compararlos son carros diferentes con proposito diferentes en el cual unicamente comparte un tamaño parecido, el vitara (aun el nuevo) se queda corto en comodidad y lujo y MOTOR frente a un rav4 o crv, mientras q tiene la ventaja de la reductora, y vos decis q te gusta andar preparado como vas a comparar un samurai con un rav4 nuevo??? quizas en esa situacion extrema el samurai salvo al rav4 quien sabe si x falta de fercho, pero... x favor ese carro si bien no discuto lo bueno y practico q es es mas incomodo q andar un suzuki alto y brinca mas q un pick up de los viejos el vitara yo lo veo mas a tirarlo a compararlo con una rodeo o un 4runner o montero sport aunq aqui si queda en demasiada desventaja osea comparar carros con reductora con otros q tambien posean duplicacion... x poner un ejemplo el vitara seguro q se desenvuelve mejor q un X6 en barro q son super pendejisimos y traen reductora de mentira, vamos a decir q el x6 es peor q el samurai o el vitara hay q ser objetivos
    +1000

    conoce en puta

 

 
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •