Tema: ¿Qué opinan de la Ingeniería Química en la UCR?

Iniciado por gatita.25

En resumen, deberían críticar a otras ingenierías antes y admitir que nosotros(los ingenieros industriales) hacemos bastante por el país y muchos más que otras ingenierías, o acaso no se acuerdan lo horrible que era hacer fila en un banco, ahora existen sistemas de fichas, por lo menos, se espera menos y más comodo.....o quién habrá de cuánto duran esperando en un restaurante de comidas rápidas, todo eso fue mejorado por ing.industriales que hicieron estudios de colas, entre otros aportes

No pienso leer semejante mensajote, pero eso último lo vi y casi me rancho. Odio tener estereotipos, pero he visto tantos ingenieros industriales que piensan lo mismo que no puedo evitar pensar que los engañan colectivamente en sus cursos.

¿En qué se basa para decir que ingeniería industrial hace MUCHO MÁS que otras ingenierías?

¿El sistema de fichas es propio de ingeniería industrial o qué? ¿O acaso usted cree que la teoría de colas es propia de ingeniería industrial?

Iniciado por Seth

No pienso leer semejante mensajote, pero eso último lo vi y casi me rancho. Odio tener estereotipos, pero he visto tantos ingenieros industriales que piensan lo mismo que no puedo evitar pensar que los engañan colectivamente en sus cursos.

¿En qué se basa para decir que ingeniería industrial hace MUCHO MÁS que otras ingenierías?

¿El sistema de fichas es propio de ingeniería industrial o qué? ¿O acaso usted cree que la teoría de colas es propia de ingeniería industrial?

Hasta donde yo se, la gente que estudia ingeniería(ya sea civil, electrica, informática, industrial y las otras ingenierías) se creen una gran cosa, por estudiar eso....como "si ellos pudieran convertir agua en oro"
Yo en general, no tengo esos estereotipos, lo que me molesta es que critiquen la carrera de industrial y jamás le vean las cosas buenas.....
Entre más matemáticas, física y químicas...lleve "x ingeniería" más díficil.....así funciona la mentalidad del montón de los ingenieros de la ucr y lo se, porque estudio ahí y convivo día a día con personas así.....pero al final, a la hora de la práctica, mentira, que cuando trabaje, le van a poner a calcular una integral triple, ja ja ja, o que use fasores para calcular la corrientes en corriente directa....
Es un hecho, incluso si va a avanzado en alguna carrera de ingeniería notará que hay conocimientos, vistos en física o cálculo, que no se calculan así, sino que lo hacen por aproximaciones, hable con un ing.electrico ellos trabajan diferente la tranformada de Laplace y les da igual, que las formas vistas en Ecuaciones Diferenciales....o eso me han dicho...
Respecto a ing.industrial, solo hablan que somos simples "secretarias" o esa ingeniería es un queque o regalo o como dijo uno antes: "que un ingeniero químico puede hacer nuestras labores", eso es insultarnos

Contestando su pregunta 1: toda la mejora en los servicios de unos años para acá, fueron hechos por ingenieros industriales, me va a decir que los tiempos de atención de restaurantes de comidas rápidas(por ejemplo: KFC, BK, entre otros), los tomo un ingeniero eléctrico o uno informático o uno químico?, pues NO, los hizo un ingeniero industrial. Por eso, el tiempo de atención debería ser bastante rápido, para evitar colas.....
Y este mismo ejemplo, se lo aplico para otros ámbitos, sabía que en el Hospital México, se está controlando el tiempo de las cirugías o están haciendo, adivine que? eso también lo está haciendo un ingeniero industrial
Sabías que el Poder Judicial está en proyectos de mejorar el tiempo de respuesta de resoluciones, o sea, que no esten rezagados expedientes viejos......eso lo están haciendo ingenieros industriales

NUnca absolutamente NUNCA, mencioné o cite que la ingeniería industrial fuera lo mejor, lo que insinue, es que deberían reconocer nuestro trabajo.....porque solo critican y critican....es imposible estimagtizar que una ingeniería es lo máximo y otra solo hace cosas mediocres....yo insinue un pequeño ejemplo de ing civil, que hoy se está reflejando en las carreteras de nuestro país.....en resumen, mejor si critican, entonces critiquen a cada ingenieria....

Respecto a la pregunta 2, obviamente, todas las ingenierías se basan en principios de ciencias básicas....eso cualquiera lo sabe...lo de teoría de colas lo mencioné para dar un simple ejemplo, lo de las fichas siempre ha existido, ja ja, es que no quise entrar en detalles.....antes usted tomaba la ficha y esperaba lo que fuera, ya sea 1 minuto, 20 minutos, 3 horas, etc....ahora no es así(hablemos de sector privado), vea en cualquier banco, los servicios están clasificados(hay distinción de ficha) y cada servicio tiene su tiempo establecido. Eso existía no?, un dependiente podía durar contigo lo que quisieras y eso fue la mejora.....
Lo de teoría de colas, e una aplicación de como un conocimiento de estadística, puede llevarse a la práctica y mejorar un poco un problema o situación actual.....y eso es lo que trata la ingeniería, usar "el ingenio" para crear o mejorar algo....o acaso me equivoco?
Por ejemplo: ANOVAS otra aplicación de estadística, que matemáticamente, te ayuda a ver como varía algo en tratamiento, no sé, que por ejemplo: en vez de mezclar tanta cantidad de materia prima, cuánto afecta el producto final....no voy a entrar en detalles, pero eso economiza recursos y tiempos.....

En resumen de mi otro mensaje, para que lo entienda o sea, mencione ing química es una buena carrera, el problema es que el país no esta preparado para que trabajen en todos los ámbitos...incluso a mi opinión, si alguien sabe que lo suyo es la química y tiene definido en donde le gustaría trabajar(salud, alimentos, laboratorios, tratamiento de desechos o ambiente, etc), mejor estudia alguna carrera más especifica como ing.alimentos o tecnología de alimentos, farmacia, química industrial, ingeniera ambiental, entre otras...

Y no creo que estemos engañados los de industrial, al final y al cabo, busque en un periódico o internet, somos la ingeniería que más solicitan las empresas, supongo que debe ser por algo....simplemente, somos útiles.....sino no existieramos

Yo lo que pienso es que la Ingeniería Industrial deberían quitarle la palabra "ingeniería".

Iniciado por gatita.25

Entre más matemáticas, física y químicas...lleve "x ingeniería" más díficil.....así funciona la mentalidad del montón de los ingenieros de la ucr y lo se, porque estudio ahí y convivo día a día con personas así.....pero al final, a la hora de la práctica, mentira, que cuando trabaje, le van a poner a calcular una integral triple, ja ja ja, o que use fasores para calcular la corrientes en corriente directa....

Eso depende del trabajo que termine realizando. Claro que si termina trabajando como administrador de proyectos o algo similar jamás va a utilizar algo cercano a la matemática.

Iniciado por gatita.25

Es un hecho, incluso si va a avanzado en alguna carrera de ingeniería notará que hay conocimientos, vistos en física o cálculo, que no se calculan así, sino que lo hacen por aproximaciones, hable con un ing.electrico ellos trabajan diferente la tranformada de Laplace y les da igual, que las formas vistas en Ecuaciones Diferenciales....o eso me han dicho...

Eso qué tiene que ver con el tema?

Iniciado por gatita.25

toda la mejora en los servicios de unos años para acá, fueron hechos por ingenieros industriales, me va a decir que los tiempos de atención de restaurantes de comidas rápidas(por ejemplo: KFC, BK,
entre otros), los tomo un ingeniero eléctrico o uno informático o uno químico?, pues NO, los hizo un ingeniero industrial. Por eso, el tiempo de atención debería ser bastante rápido, para evitar colas.....

VARAS. Alguna cita o referencia para respaldar tal afirmación de que TODA LA MEJORA EN SERVICIOS fueron hechos por ingenieros industriales?

Iniciado por gatita.25

Y este mismo ejemplo, se lo aplico para otros ámbitos, sabía que en el Hospital México, se está controlando el tiempo de las cirugías o están haciendo, adivine que? eso también lo está haciendo un ingeniero industrial
Sabías que el Poder Judicial está en proyectos de mejorar el tiempo de respuesta de resoluciones, o sea, que no esten rezagados expedientes viejos......eso lo están haciendo ingenieros industriales

Y eso los convierte en la ingeniería que más hace por el país?

Iniciado por gatita.25

NUnca absolutamente NUNCA, mencioné o cite que la ingeniería industrial fuera lo mejor, lo que insinue, es que deberían reconocer nuestro trabajo.....

Cito:

admitir que nosotros(los ingenieros industriales) hacemos bastante por el país y muchos más que otras ingenierías

Iniciado por gatita.25

lo de teoría de colas lo mencioné para dar un simple ejemplo, lo de las fichas siempre ha existido, ja ja, es que no quise entrar en detalles.....antes usted tomaba la ficha y esperaba lo que fuera, ya sea 1 minuto, 20 minutos, 3 horas, etc....ahora no es así(hablemos de sector privado), vea en cualquier banco, los servicios están clasificados(hay distinción de ficha) y cada servicio tiene su tiempo establecido. Eso existía no?, un dependiente podía durar contigo lo que quisieras y eso fue la mejora.....

Lo de teoría de colas, e una aplicación de como un conocimiento de estadística, puede llevarse a la práctica y mejorar un poco un problema o situación actual.....y eso es lo que trata la ingeniería, usar "el ingenio" para crear o mejorar algo....o acaso me equivoco?

Claro primero lo pone como que si fuera un aporte exclusivo de ingeniería industrial.

Iniciado por gatita.25

En resumen de mi otro mensaje, para que lo entienda o sea, mencione ing química es una buena carrera, el problema es que el país no esta preparado para que trabajen en todos los ámbitos...incluso a mi opinión, si alguien sabe que lo suyo es la química y tiene definido en donde le gustaría trabajar(salud, alimentos, laboratorios, tratamiento de desechos o ambiente, etc), mejor estudia alguna carrera más especifica como ing.alimentos o tecnología de alimentos, farmacia, química industrial, ingeniera ambiental, entre otras...

Eso es un toque utópico. Dificilmente las personas al ingresar a la universidad tienen definido que quieren hacer o para que son buenos.
Además uno podría decir lo mismo de otras carreras, no sé que es lo diferente con ingeniería química.

Iniciado por gatita.25

Y no creo que estemos engañados los de industrial, al final y al cabo, busque en un periódico o internet, somos la ingeniería que más solicitan las empresas, supongo que debe ser por algo....simplemente, somos útiles.....sino no existieramos

El punto no es si no son útiles o si lo son. Es que usted aseguró que hace más por el país que otras ingenierías.

Iniciado por RoberTQH69

Los laboratorios de la escuela de QUÍMICA les faltan recursos, con decirles que una de las medidas de seguridad que nos enseñan primero es que si a uno le cae un compuesto químico en los ojos ir inmediatamente al lava-ojos, eso está en el Manual de Laboratorio, PERO el lava-ojos no sirve un día lo revisé por curiosidad y hijue... eso tenía una capa de polvo como de 1 cm, y además no salía agua....

Yo estudio en la sede de Limón brevemente por este año, pero el otro año estudiaré la Carrera de Computación e Informática en San Pedro.

Aquí en Limón abrieron la carrera de Ing. Química este año, conozco a unos cuantos. El laboratorio que tienen pues, es muy pequeño pero no sé decirle si está bien o si está hecho picha, lo sabrán ellos. Antes los veía más juntos pero como que muchos se quedaron en cálculo I o una materia por ahí...

Honestamente, usted no dice tener estereotipos, pero me deja la duda con sus respuesta....que estudia usted?

Iniciado por Seth

Eso depende del trabajo que termine realizando. Claro que si termina trabajando como administrador de proyectos o algo similar jamás va a utilizar algo cercano a la matemática.

Debería informarme mucho más, un administrador o gestor de proyecto, no solo se pone a dar ordenes a la gente y ya.....Si utiliza la matemática, según vos la TIR o EL VAN, no es un cálculo matemático?, obvio que lo son, igual las proyecciones de flujo de caja, eso último se saca con pronosticos y revisando historiales.....
Yo no sé vos, pero hasta donde se, nadie se pone a calcular una integral....porque para eso estan las aproximaciones con otras fórmulas más sencillas o incluso, son programas de cómputo, pregunté a cualquier ingeniero que se encuentre trabajando en su profesión....

Iniciado por Seth

Eso qué tiene que ver con el tema?

Yo opino lo que quiero o no?.
Es un comentario o acaso, se tiene restricción en eso?

Iniciado por Seth

VARAS. Alguna cita o referencia para respaldar tal afirmación de que TODA LA MEJORA EN SERVICIOS fueron hechos por ingenieros industriales?.

De que me sirve citar?, si no me va a creer o no los conoce...
Sabe como se yo eso, es bastante sencillo hable con las persona y lea el periódico o investigue por intertnet, ese proyecto del Gobierno apareció ya meses ahí.....incluso conozco a la persona que está haciendo eso y es un ingeniero industrial...y no es un proyecto que quedo en el papel, ya está implementado en diferentes oficinas del país.....
Otras referencias, se lo pueden dar cualquier persona que trabaja en los restaurantes de cómidas rápidas, como BK, McDonald´s, KFC o cualquiera.....el estudio de tiempo, lo hizo un ingeniero industrial...
El ejemplo del Hospital México también es cierto, porque una familiar es anestesiologo y nos contó sobre el tiempo estimado para hacer una cirugía, dependiendo el tipo......

[/QUOTE]Y eso los convierte en la ingeniería que más hace por el país?[/QUOTE]
Pues si hace mucho por el país o digame, usted está satisfecho, con las carreteras del país?

Iniciado por Seth

Claro primero lo pone como que si fuera un aporte exclusivo de ingeniería industrial.

La mejora en ese sistema de espera, es un aporte de industrial....
Lo que pasa, es que no explico en detalles porque el tema es sobre ingeniería química.....
Simplemente, no me di a entender y no pensaba que me iba a criticar todo lo que escirbo....

Iniciado por Seth

Eso es un toque utópico. Dificilmente las personas al ingresar a la universidad tienen definido que quieren hacer o para que son buenos.
Además uno podría decir lo mismo de otras carreras, no sé que es lo diferente con ingeniería química.

Pues yo no sé usted, pero uno sabe lo que quiere cuando entra a la universidad....uno sabe sus fortalezas y debilidades...acaso alguien que no le gusta el deporte o que no le gusta ejercitarse, va a estudiar algo así?, Pues obvio que no, excepto que luego busque cambiarse de carrera, pero eso ya son otros 100 pesos
Aparte, como mencioné dije que si uno ya sabe lo que quiere, perfectamente, puede elegir una de esas carreras que mencioné y le irá bien....
O acaso deben las personas estar saltando o pasandose de carrera en carrera, para al fin, encontrar su vocación...

Iniciado por Seth

El punto no es si no son útiles o si lo son. Es que usted aseguró que hace más por el país que otras ingenierías.

Pues si, yo considero que industrial ha aportado mucho....repito, si usted está satisfecho con las carreteras del país?, creo que no va a entenderme
No sé que estudie, pero hablé con profesores o profesionales de todas las ingenierías, es verdad, critican a industrial por los cursos....pero nunca dicen que los aportes en mejores de procesos o proyectos o servicios, son una tontera...

Está largo su post, toca muchos puntos, tal vez un 25% de ellos son bastante exactos, el restante denota un poco de ignorancia, le explico, primero que nada supongo (me dio esa impresión) de que usted todavía es estudiante, así que poco y nada sabrá usted sobre la verdadera realidad laboral, siento que mucho de lo que usted opina es en base a lo que escucha en los pasillos del 4to piso del edificio de Ingeniería (¿era el 4to piso? no recuerdo muy bien) y no a enfrentar de primera mano muchas cosas. Disculpe, pero esa es la realidad. Además, yo en ningún momento estoy menospreciando su carrera, jamás, sería algo muy tonto, simplemente dije una realidad, que el PERFIL de un ingeniero químico se adapta muy bien a puestos que en su origen estaban/están diseñados para un ingeniero industrial. Se lo pongo así, yo soy el encargado de la producción de una empresa (no interesa la naturaleza de la misma). Como es tan largo su post no cité parte por parte, pero usted sabrá a cuáles parte me refiero; por ahí usted hace mención de un curso que llevamos (Cinética de Reactores Químicos), tiene usted razón en que el mismo trata sobre el diseño de reactores, ahora está más que claro que muy pocas personas en este país se dedican puramente al diseño de equipos, pero, ¿no se ha puesto a pensar quién es el que le da las especificaciones de esos equipos a las compañias que los diseñan?, ¿quiénes entienden sobre los parámetros de operación de esos equipos?, esas cosas y muchas mas usted las entenderá cuando salga de la burbuja en que todos los estudiantes viven (en su momento estuve incluido en esa burbuja, lo admito). Leo y vuelvo a leer y me sorprendo de ciertas OPINIONES suyas que las presenta como HECHOS, expliqueme por favor el porqué un ing. químico no puede trabajar en cualquier empresa productora, ¿conoce usted lo que es una Operación Unitaria?, investigue un poco antes de postear algo con tanta seguridad. Puede quedar mal parada frente a alguien que sí conozca sobre esos asuntos. Se lo pongo así: por LEY cualquier empresa que tenga al menos una operación unitaria en su proceso productivo, debe de contar con un profesional responsable a cargo (en este caso sería un ing. químico), ¿se respeta eso? no, la realidad es otra, nuestro Colegio está en constante batalla con eso. Tal vez me desviaré un poco del punto que estoy tratando, ¿pero sabía usted que el presidente de RECOPE así como ciertos puestos gerenciales DEBEN de ser ocupado por un ing. químico? Le quedo debiendo la ley de la que le estoy hablando, es la 8 mil algo, me hubiera gustado hasta darle el link a la misma para que usted la lea. Tal vez a la próxima. Volví a leer su post (es tan largo que se me van ciertos puntos), mi comentario está (o al menos esa es mi intención) en un enfoque real y verdadero, a lo que se ve en la calle, no tanto a un nivel de cursos universitarios, tal vez si todavía fuera estudiante le contestaría un poco más con el hígado, pero esa parte de "ustedes no tienen tantos cursos que les quiten tanto tiempo" es simplemente tonta. No hay mucho que debatir al respecto, es muy muy tonta e ignorante. Menciona usted un punto muy interesante, usted dice que hay más demanda laboral para un ing. industrial que para un ing. químico (hasta me mandó a leer el periódico), ¡por supuesto que es así! ¿sabe cómo se llama eso? ignorancia, ¿por qué ignorancia? porque la carrera como tal está mal difundida en el ambito industrial de nuestro país (le pongo de tarea otra cosa, investigue cuál es la carrera mejor pagada en Estados Unidos), ¡pocos saben que es o que hace un ing. químico! pero eso ya es otra historia, repito, sin afán de ofenderla en un punto intrascendente (me refiero a que usted no es la culpable), usted peca de un poco de ignorancia, trata de entablar una discusión que se daría de muy bonita manera entre dos o más estudiantes de esas dos carreras, pero ya a un nivel de "calle" sorry, pero mejor dentro de unos 5 años viene y discutimos. Está más que claro y obvio que las carreras tienen enfoques muy distintos uno del otro, lo que yo dije fue que tenemos una parte muy importante (no son 1-2 cursos como usted cree) de planeamiento y control de la producción, ustedes van muchísimo más tirados a esa parte es obvio, lo que yo dije es que un ingeniero químico promedio puede realizar -si su trabajo lo ameritara- ese tipo de labores (yo lo hago por ejemplo). No les estoy restando méritos. No creo que le interese, pero recuerdo a un profesor que en los primeros cursos de carrera me contó algo que me llamó mucho la atención, el término "Ingeniería Química" fue un invento de unos gringos a principios del siglo pasado, el término original -y correcto si así quiere- es "Ingeniería en Procesos Industriales". No entiendo porqué se sintió tan ofendida, nunca menosprecié su carrera, expusé un simple hecho (comprobado y fundamentado): un ingeniero químico está en plenas condiciones de realizar de excelente forma CIERTAS funciones de un ingeniero industrial. Punto.

P.D.:Qué desgracia y vergüenza, no entiendo porqué pero el post me lo tira seguido, no en párrafos... Hasta que duele a la vista leerlo así.

mmmm....que digo, típico comportamiento de ingeniero de la ucr...

Iniciado por Josefo

Está largo su post, toca muchos puntos, tal vez un 25% de ellos son bastante exactos, el restante denota un poco de ignorancia, le explico, primero que nada supongo (me dio esa impresión) de que usted todavía es estudiante, así que poco y nada sabrá usted sobre la verdadera realidad laboral

Iniciado por Josefo

usted peca de un poco de ignorancia, trata de entablar una discusión que se daría de muy bonita manera entre dos o más estudiantes de esas dos carreras, pero ya a un nivel de "calle" sorry, pero mejor dentro de unos 5 años viene y discutimos........................................ ................No hay mucho que debatir al respecto, es muy muy tonta e ignorante.

.
Comportamiento de sabelotodo, que piensa que por estudiar una ingeniería ya lo saben todo y ni siquieran preguntan, yo trabajo y estudio....y no empecé trabajar ayer, ya llevo casi 4 años...y trabajo en puestos de asistente de ingeniería industrial, esa es mi experiencia....
Imaginese, ni me conoce y ya me juzga....
Ja, ja, ja....lo que digo, simplemente me baso en la vivencia de una conocida mía, que estudio esa profesión y ni la ejerce, porque no consiguio trabajo en eso y trabaja de otra cosa. Y tambien un conocido que es ingeniero químico, pero esta estudiando ing.industrial, porque hace labores de ingeniero industrial, pero el mismo me lo dijo: que él quiere saber más del tema y hacerlas mejor, porque hay mucha cosa que no vieron en la u.

Iniciado por Josefo

Que el PERFIL de un ingeniero químico se adapta muy bien a puestos que en su origen estaban/están diseñados para un ingeniero industrial. Se lo pongo así, yo soy el encargado de la producción de una empresa (no interesa la naturaleza de la misma)

.
Comportamiento 2: Que no entiende, que cada carrera ha sido diseñada para ciertas funciones....un ingeniero químico y un ingeniero industrial NO es lo mismo, hacen diferentes funciones

Iniciado por Josefo

un curso que llevamos (Cinética de Reactores Químicos), tiene usted razón en que el mismo trata sobre el diseño de reactores, ahora está más que claro que muy pocas personas en este país se dedican puramente al diseño de equipos, pero, ¿no se ha puesto a pensar quién es el que le da las especificaciones de esos equipos a las compañias que los diseñan?, ¿quiénes entienden sobre los parámetros de operación de esos equipos?

.
Comportamiento 3: Que no les gusta aceptar que alguien más puede tener la razón, en caso de aceptarlo, agregan o dicen algo para desmentir a la otra persona.
Comportamiento 4: No leen, porque fui bien clara diciendo que en el tema reactores, al final contratan a ingenieros del extranjero para que los diseñen, eso es un hecho.....aparte, como usted bien dijo: "muy pocos ingenieros de acá se dedican puramente a esto", por eso repito, hable del tema de reactores, nunca mencione equipo o maquinaria, de donde se saco eso, ni idea porque nunca escribí eso

Iniciado por Josefo

por favor el porqué un ing. químico no puede trabajar en cualquier empresa productora, ¿conoce usted lo que es una Operación Unitaria?, investigue un poco antes de postear algo con tanta seguridad. Puede quedar mal parada frente a alguien que sí conozca sobre esos asuntos. Se lo pongo así: por LEY cualquier empresa que tenga al menos una operación unitaria en su proceso productivo, debe de contar con un profesional responsable a cargo (en este caso sería un ing. químico), ¿se respeta eso? no, la realidad es otra, nuestro Colegio está en constante batalla con eso.

.
Nuevamente se repite el comentario 3, no les gusta admitir que otra persona tiene razón....
Honestamente, lea o vea noticias, porque no pone el ejemplo usted?, lea el Estado de La Nación y vaya al Ministerio de Economía, Industria y Comercio....el sector privado es el que más genera trabajo, y parte de ese empleo lo dan las PYMES, es verdad, muchas de ellas producen bienes....y adivine, cree que ellas le peuden pagar un salario mensual a un ingeniero?, obvio que no, la mayoría de PYMES no pueden darse ese lujo...
Lo ideal, es que en todas las empresas hayan ingenieros químicos, pero una cosa es la realidad y lo ideal.....
Aparte, recuerde que las labores de un ingeniero químico son muy similares a carreras más especializadas como: ingeniería ambiental, química industrial, tecnologos de alimentos, farmaceuticos, química pura(con enfasis: química industrial).....o sea, tras de que pueden trabajar solo en empresas grandes ticas o trasnacionales....tienen que pelearse los trabajos con esas otras profesiones relacionados

Iniciado por Josefo

Tal vez me desviaré un poco del punto que estoy tratando, ¿pero sabía usted que el presidente de RECOPE así como ciertos puestos gerenciales DEBEN de ser ocupado por un ing. químico?

.
mmm...cada quien tiene su criterio y se respeta.
Le devuelvo la pregunta, entonces, a usted le parece correcto, quienes nos gobiernan?, porque hasta donde yo se ninguno es un administrador

Iniciado por Josefo

pero esa parte de "ustedes no tienen tantos cursos que les quiten tanto tiempo" es simplemente tonta.

.
Comportamiento 5: Muchos ingenieros se creen que su carrera es la mejor, porque llevan más cantidad de matemáticas, físicas o químicas que las otras ingenierías
Mire, yo no sé usted, pero para mí es mucho mejor llevar cursos, que solo es pasar examenes y poco trabajo en grupo....Los proyectos de industrial son pesados, aparte de esto, ahora se tiene implementado, que cierto porcentaje de la nota, tiene calificación la empresa....hasta se debe llevar video o carta membretada, en donde hable de lo que hicimos y las calficaciones que ellos nos dan.....para mí eso es seriedad...no es una simple investigación....incluso nos han solicitado exponer frente al profesor y la gente de la empresa, ahí uno no puede inventar ni mentir....

Iniciado por Josefo

Menciona usted un punto muy interesante, usted dice que hay más demanda laboral para un ing. industrial que para un ing. químico (hasta me mandó a leer el periódico), ¡por supuesto que es así! ¿sabe cómo se llama eso? ignorancia, ¿por qué ignorancia? porque la carrera como tal está mal difundida en el ambito industrial de nuestro país (le pongo de tarea otra cosa, investigue cuál es la carrera mejor pagada en Estados Unidos), ¡pocos saben que es o que hace un ing. químico! pero eso ya es otra historia, repito, sin afán de ofenderla en un punto intrascendente (me refiero a que usted no es la culpable)

.
A mí que me importa que sea la mejor carrera del mundo!, al final, muy poca gente tiene la oportunidad de irse al extranjero a trabajar.......vease usted, trabaja acá, cierto?, entonces, no entiendo para que hace ese comentario
Luego, entiendalo una cosa es lo ideal y otra la realidad, que los empleadores se equivocan, ni modo, esa es la realidad y ni usted ni yo la vamos a cambiar....

Iniciado por Josefo

un ingeniero químico promedio puede realizar -si su trabajo lo ameritara- ese tipo de labores (yo lo hago por ejemplo)

Entonces, digame para que mierda, estudio ingeniería química?, si al final, es tan mediocre, de aceptar puestos de ingenieros industriales....para que entonces, se mató llevando tantas químicas y cursos rudisimos?, es grosero, lo siento, pero me molesta el comentario....
Sabe que, revise el Estado de la Nación, hay una sección del desempleo, hablan del % de empleados, % de no empleados y hay otro %, que menciona de la gente que tiene trabajo, pero no ejerce su profesión.....

Iniciado por Josefo

Pero recuerdo a un profesor que en los primeros cursos de carrera me contó algo que me llamó mucho la atención, el término "Ingeniería Química" fue un invento de unos gringos a principios del siglo pasado, el término original -y correcto si así quiere- es "Ingeniería en Procesos Industriales".

Si le gusta la historia, investigue cuál es la primera ingeniería?, hasta donde yo sé fue civil por todas esas contrucciones de los egipcios y otras culturas.....
Pero al final, empezaron a dividir las ingenierias....lo que yo se, es que ingeniería industrial venía de la ingeniería química y que con eso?
Para eso existen las especialidades, es como que un ingeniero industrial haga labores de Salud y Seguridad Ocupacional, obviamente podemos hacerlas, pero jamás comparé todo los aportes que un ingeniero en salud ocupacional puede ofrecerle....
Es lo mismo entre ingeniería química e industrial.....no son lo mismo....
Incluso, si hablo con la directora o profesores de carrera en la ucr, ingeniería industrial no se llama así, se llama ingeniería organizacional, porque nosotros podemos trabajar tanto en industria como para empresas de servicios.....

Iniciado por Josefo

No entiendo porqué se sintió tan ofendida, nunca menosprecié su carrera, expusé un simple hecho (comprobado y fundamentado): un ingeniero químico está en plenas condiciones de realizar de excelente forma CIERTAS funciones de un ingeniero industrial. Punto.

Eso es una ofensa
¿en cuál curso miden tiempos?, en ninguno
Creo que únicamente llevan curso de mapeo o diagramación es el de Análisis Gráfico(ni recuerdo como se llama), imaginese ni siquiera les enseñan los símbolos de como diagramar procesos de servicios, de información o como deben ir las flechas....son simple formato, pero ya hay normas que definen la simbología....
Es mínimo lo que llevan de programaciónd e producción....
No sé mucho de la estadística que llevan, pero estan separados de nosotros....quién sabe ese motivo....

Sabe que, si piensa así que los ingenieros químicos pueden hacer nuestras mismas labores, entonces, para que dividieron ingeniería industria de la química? y no me responda con fundamentos suyos, hable con texto y referencias....
Simplemente, acepte la realidad, cada ingenieria en lo suyo....

Soy sincera, si algo no les parece, simplemente no leen el post y ya.....ya veo que al final, mucha gente crítica y no se toma la molestia de leer lo que uno pone....

mmm....me había dejado picado con algo.....Cierto, yo había puesto que:

Iniciado por gatita.25

-Diseño Industrial: la da el TEC, ellos se especializan en el diseño de todo, desde equipo hasta productos, eso me han contado....

Iniciado por Josefo

tiene usted razón en que el mismo trata sobre el diseño de reactores, ahora está más que claro que muy pocas personas en este país se dedican puramente al diseño de equipos, pero, ¿no se ha puesto a pensar quién es el que le da las especificaciones de esos equipos a las compañias que los diseñan?, ¿quiénes entienden sobre los parámetros de operación de esos equipos?,

Admito que ustedes dicen las especificaciones para ciertos equipos, pero jamás, ustedes son los contratan para estar diseñando maquinaria, porque como usted bien dice, muy pocas empresas de Costa Rica diseñan equipos, debido al gran costo en la etapa de investigación y desarrollo...

Diay, yo creo que todas las ingenierias tienen sus puntos buenos.
Si estan hablando de demanda, pues depende del pais y el año.
Si estan hablando de funciones pues es otra historia.

Si un ingeniero es bueno, siempre va a ver demanda por ese ingeniero.

Iniciado por gatita.25

... o que use fasores para calcular la corrientes en corriente directa....

Sus argumentos me estaban convenciendo, hasta que llegó a decir la semejante estupidez. Vuelva a Electrotecnia o a Física 3, que si dice algo así frente a un ing.elec., pierden el poco respeto que tienen

Iniciado por gatoverde

Diay, yo creo que todas las ingenierias tienen sus puntos buenos.
Si estan hablando de demanda, pues depende del pais y el año.
Si estan hablando de funciones pues es otra historia.
Si un ingeniero es bueno, siempre va a ver demanda por ese ingeniero.

Hasta que al fin, alguien entendio el mensaje!
Yo nunca dije que ingeniería química fue mala, siempre dije que es una buena carrera, el problema es que cuesta conseguir trabajo y como ha uno que otro ha dicho, "creen poder hacer funciones o el trabajo de ing.industriales", o sea, nos roban puestos...

Iniciado por DMV

Sus argumentos me estaban convenciendo, hasta que llegó a decir la semejante estupidez. Vuelva a Electrotecnia o a Física 3, que si dice algo así frente a un ing.elec., pierden el poco respeto que tienen

Ja, ja, ja
Lo siento, tiene razón lo de fasores es para corriente alterna!. Que babosa!
Estaba demasiado emocionada, escribiendo o defendiendo mis argumentos....Me disculpo!, pero eso no quita validez a mis argumentos sobre lo demás...
Aparte, que hace un ingeniero electrico por acá?, la conversación era con ingenieros químicios
Poco respeto?, ja, ja, ja....mejor no diga eso, o también me pongo a hablar de electrica...

En ningún momento dije que era de Ingeniería Eléctrica. Ese tema es de Física 3, y también de Electrotecnia, que no sólo las secretarias con casco llevan

Iniciado por DMV

Sus argumentos me estaban convenciendo, hasta que llegó a decir la semejante estupidez. Vuelva a Electrotecnia o a Física 3, que si dice algo así frente a un ing.elec., pierden el poco respeto que tienen

Obviamente, eso se ve en física general 3
Yo creí que era un ing.electrico, porque los mencionastes en esa frase

Iniciado por DMV

En ningún momento dije que era de Ingeniería Eléctrica. Ese tema es de Física 3, y también de Electrotecnia, que no sólo las secretarias con casco llevan

Usted que estudia?, ya que habla tan mal de industrial.....

Hola! Estoy interesado en la carrera de Ing. Quimica de la UCR. Queria saber como estaba el campo laboral de la carrera... Gracias!

Bueno yo estoy concursando en ing química y por dicha me encontré con esta info, me llama mucho la atención esta carrera pero tampoco me gusta la infraestructura de la universidad en general y menos la relacionada a ing quimica. Pensaba que era una buena carrera pero ahora siento que con eso de los profesores y laboratorios no saldría tan preparada, además no está acreditada, sé que mucha parte de la preparación depende de uno pero también de los profesores y las herramientas con las que se enseñe... Por esas cosas creo que me quedaré con el TEC, la verdad en el examen de admisión cometí el error de poner producción industrial en vez de materiales, aunque ya buscando info me di cuenta que producción no es una mala carrera y que cuenta con muchas ventajas, lo que no me gusta mucho es que actualmente dan Ing industrial 11 universidades. Una de las ventajas de la ing quimica es como su exclusividad en el país y la cantidad de personas que se gradúan cada año y a lo que he podido investigar el campo laboral es bastante amplio y se sigue extendiendo por la llegada de empresas transnacionales... A mis preferencias lo relacionado con quimica es lo mio y tengo como planes para este año el cambio de carrera a materiales o la opción de matricularlo como segunda carrera el próximo... Cada uno tendrá su propia opinión, gustos e intereses, a lo que aprendí es que no importa lo que se estudie o en donde mientras se haga lo que se gusta e intentando da lo mejor de uno...

Iniciado por gatita.25

Hasta donde yo se, la gente que estudia ingeniería(ya sea civil, electrica, informática, industrial y las otras ingenierías) se creen una gran cosa, por estudiar eso....como "si ellos pudieran convertir agua en oro"
Yo en general, no tengo esos estereotipos, lo que me molesta es que critiquen la carrera de industrial y jamás le vean las cosas buenas.....
Entre más matemáticas, física y químicas...lleve "x ingeniería" más díficil.....así funciona la mentalidad del montón de los ingenieros de la ucr y lo se, porque estudio ahí y convivo día a día con personas así.....pero al final, a la hora de la práctica, mentira, que cuando trabaje, le van a poner a calcular una integral triple, ja ja ja, o que use fasores para calcular la corrientes en corriente directa....
Es un hecho, incluso si va a avanzado en alguna carrera de ingeniería notará que hay conocimientos, vistos en física o cálculo, que no se calculan así, sino que lo hacen por aproximaciones, hable con un ing.electrico ellos trabajan diferente la tranformada de Laplace y les da igual, que las formas vistas en Ecuaciones Diferenciales....o eso me han dicho...
Respecto a ing.industrial, solo hablan que somos simples "secretarias" o esa ingeniería es un queque o regalo o como dijo uno antes: "que un ingeniero químico puede hacer nuestras labores", eso es insultarnos

Contestando su pregunta 1: toda la mejora en los servicios de unos años para acá, fueron hechos por ingenieros industriales, me va a decir que los tiempos de atención de restaurantes de comidas rápidas(por ejemplo: KFC, BK, entre otros), los tomo un ingeniero eléctrico o uno informático o uno químico?, pues NO, los hizo un ingeniero industrial. Por eso, el tiempo de atención debería ser bastante rápido, para evitar colas.....
Y este mismo ejemplo, se lo aplico para otros ámbitos, sabía que en el Hospital México, se está controlando el tiempo de las cirugías o están haciendo, adivine que? eso también lo está haciendo un ingeniero industrial
Sabías que el Poder Judicial está en proyectos de mejorar el tiempo de respuesta de resoluciones, o sea, que no esten rezagados expedientes viejos......eso lo están haciendo ingenieros industriales

NUnca absolutamente NUNCA, mencioné o cite que la ingeniería industrial fuera lo mejor, lo que insinue, es que deberían reconocer nuestro trabajo.....porque solo critican y critican....es imposible estimagtizar que una ingeniería es lo máximo y otra solo hace cosas mediocres....yo insinue un pequeño ejemplo de ing civil, que hoy se está reflejando en las carreteras de nuestro país.....en resumen, mejor si critican, entonces critiquen a cada ingenieria....

Respecto a la pregunta 2, obviamente, todas las ingenierías se basan en principios de ciencias básicas....eso cualquiera lo sabe...lo de teoría de colas lo mencioné para dar un simple ejemplo, lo de las fichas siempre ha existido, ja ja, es que no quise entrar en detalles.....antes usted tomaba la ficha y esperaba lo que fuera, ya sea 1 minuto, 20 minutos, 3 horas, etc....ahora no es así(hablemos de sector privado), vea en cualquier banco, los servicios están clasificados(hay distinción de ficha) y cada servicio tiene su tiempo establecido. Eso existía no?, un dependiente podía durar contigo lo que quisieras y eso fue la mejora.....
Lo de teoría de colas, e una aplicación de como un conocimiento de estadística, puede llevarse a la práctica y mejorar un poco un problema o situación actual.....y eso es lo que trata la ingeniería, usar "el ingenio" para crear o mejorar algo....o acaso me equivoco?
Por ejemplo: ANOVAS otra aplicación de estadística, que matemáticamente, te ayuda a ver como varía algo en tratamiento, no sé, que por ejemplo: en vez de mezclar tanta cantidad de materia prima, cuánto afecta el producto final....no voy a entrar en detalles, pero eso economiza recursos y tiempos.....

En resumen de mi otro mensaje, para que lo entienda o sea, mencione ing química es una buena carrera, el problema es que el país no esta preparado para que trabajen en todos los ámbitos...incluso a mi opinión, si alguien sabe que lo suyo es la química y tiene definido en donde le gustaría trabajar(salud, alimentos, laboratorios, tratamiento de desechos o ambiente, etc), mejor estudia alguna carrera más especifica como ing.alimentos o tecnología de alimentos, farmacia, química industrial, ingeniera ambiental, entre otras...

Y no creo que estemos engañados los de industrial, al final y al cabo, busque en un periódico o internet, somos la ingeniería que más solicitan las empresas, supongo que debe ser por algo....simplemente, somos útiles.....sino no existieramos

Gatita, vos lo que deberías de ser es escritora, puede rajar que escribe..