mmmm....que digo, típico comportamiento de ingeniero de la ucr...
Está largo su post, toca muchos puntos, tal vez un 25% de ellos son bastante exactos, el restante denota un poco de ignorancia, le explico, primero que nada supongo (me dio esa impresión) de que usted todavía es estudiante, así que poco y nada sabrá usted sobre la verdadera realidad laboral
usted peca de un poco de ignorancia, trata de entablar una discusión que se daría de muy bonita manera entre dos o más estudiantes de esas dos carreras, pero ya a un nivel de "calle" sorry, pero mejor dentro de unos 5 años viene y discutimos........................................................No hay mucho que debatir al respecto, es muy muy tonta e ignorante.
.
Comportamiento de sabelotodo, que piensa que por estudiar una ingeniería ya lo saben todo y ni siquieran preguntan, yo trabajo y estudio....y no empecé trabajar ayer, ya llevo casi 4 años...y trabajo en puestos de asistente de ingeniería industrial, esa es mi experiencia....
Imaginese, ni me conoce y ya me juzga....
Ja, ja, ja....lo que digo, simplemente me baso en la vivencia de una conocida mía, que estudio esa profesión y ni la ejerce, porque no consiguio trabajo en eso y trabaja de otra cosa. Y tambien un conocido que es ingeniero químico, pero esta estudiando ing.industrial, porque hace labores de ingeniero industrial, pero el mismo me lo dijo: que él quiere saber más del tema y hacerlas mejor, porque hay mucha cosa que no vieron en la u.
Que el PERFIL de un ingeniero químico se adapta muy bien a puestos que en su origen estaban/están diseñados para un ingeniero industrial. Se lo pongo así, yo soy el encargado de la producción de una empresa (no interesa la naturaleza de la misma)
.
Comportamiento 2: Que no entiende, que cada carrera ha sido diseñada para ciertas funciones....un ingeniero químico y un ingeniero industrial NO es lo mismo, hacen diferentes funciones
un curso que llevamos (Cinética de Reactores Químicos), tiene usted razón en que el mismo trata sobre el diseño de reactores, ahora está más que claro que muy pocas personas en este país se dedican puramente al diseño de equipos, pero, ¿no se ha puesto a pensar quién es el que le da las especificaciones de esos equipos a las compañias que los diseñan?, ¿quiénes entienden sobre los parámetros de operación de esos equipos?
.
Comportamiento 3: Que no les gusta aceptar que alguien más puede tener la razón, en caso de aceptarlo, agregan o dicen algo para desmentir a la otra persona.
Comportamiento 4: No leen, porque fui bien clara diciendo que en el tema reactores, al final contratan a ingenieros del extranjero para que los diseñen, eso es un hecho.....aparte, como usted bien dijo: "muy pocos ingenieros de acá se dedican puramente a esto", por eso repito, hable del tema de reactores, nunca mencione equipo o maquinaria, de donde se saco eso, ni idea porque nunca escribí eso
por favor el porqué un ing. químico no puede trabajar en cualquier empresa productora, ¿conoce usted lo que es una Operación Unitaria?, investigue un poco antes de postear algo con tanta seguridad. Puede quedar mal parada frente a alguien que sí conozca sobre esos asuntos. Se lo pongo así: por LEY cualquier empresa que tenga al menos una operación unitaria en su proceso productivo, debe de contar con un profesional responsable a cargo (en este caso sería un ing. químico), ¿se respeta eso? no, la realidad es otra, nuestro Colegio está en constante batalla con eso.
.
Nuevamente se repite el comentario 3, no les gusta admitir que otra persona tiene razón....
Honestamente, lea o vea noticias, porque no pone el ejemplo usted?, lea el Estado de La Nación y vaya al Ministerio de Economía, Industria y Comercio....el sector privado es el que más genera trabajo, y parte de ese empleo lo dan las PYMES, es verdad, muchas de ellas producen bienes....y adivine, cree que ellas le peuden pagar un salario mensual a un ingeniero?, obvio que no, la mayoría de PYMES no pueden darse ese lujo...
Lo ideal, es que en todas las empresas hayan ingenieros químicos, pero una cosa es la realidad y lo ideal.....
Aparte, recuerde que las labores de un ingeniero químico son muy similares a carreras más especializadas como: ingeniería ambiental, química industrial, tecnologos de alimentos, farmaceuticos, química pura(con enfasis: química industrial).....o sea, tras de que pueden trabajar solo en empresas grandes ticas o trasnacionales....tienen que pelearse los trabajos con esas otras profesiones relacionados
Tal vez me desviaré un poco del punto que estoy tratando, ¿pero sabía usted que el presidente de RECOPE así como ciertos puestos gerenciales DEBEN de ser ocupado por un ing. químico?
.
mmm...cada quien tiene su criterio y se respeta.
Le devuelvo la pregunta, entonces, a usted le parece correcto, quienes nos gobiernan?, porque hasta donde yo se ninguno es un administrador
pero esa parte de "ustedes no tienen tantos cursos que les quiten tanto tiempo" es simplemente tonta.
.
Comportamiento 5: Muchos ingenieros se creen que su carrera es la mejor, porque llevan más cantidad de matemáticas, físicas o químicas que las otras ingenierías
Mire, yo no sé usted, pero para mí es mucho mejor llevar cursos, que solo es pasar examenes y poco trabajo en grupo....Los proyectos de industrial son pesados, aparte de esto, ahora se tiene implementado, que cierto porcentaje de la nota, tiene calificación la empresa....hasta se debe llevar video o carta membretada, en donde hable de lo que hicimos y las calficaciones que ellos nos dan.....para mí eso es seriedad...no es una simple investigación....incluso nos han solicitado exponer frente al profesor y la gente de la empresa, ahí uno no puede inventar ni mentir....
Menciona usted un punto muy interesante, usted dice que hay más demanda laboral para un ing. industrial que para un ing. químico (hasta me mandó a leer el periódico), ¡por supuesto que es así! ¿sabe cómo se llama eso? ignorancia, ¿por qué ignorancia? porque la carrera como tal está mal difundida en el ambito industrial de nuestro país (le pongo de tarea otra cosa, investigue cuál es la carrera mejor pagada en Estados Unidos), ¡pocos saben que es o que hace un ing. químico! pero eso ya es otra historia, repito, sin afán de ofenderla en un punto intrascendente (me refiero a que usted no es la culpable)
.
A mí que me importa que sea la mejor carrera del mundo!, al final, muy poca gente tiene la oportunidad de irse al extranjero a trabajar.......vease usted, trabaja acá, cierto?, entonces, no entiendo para que hace ese comentario
Luego, entiendalo una cosa es lo ideal y otra la realidad, que los empleadores se equivocan, ni modo, esa es la realidad y ni usted ni yo la vamos a cambiar....
un ingeniero químico promedio puede realizar -si su trabajo lo ameritara- ese tipo de labores (yo lo hago por ejemplo)
Entonces, digame para que mierda, estudio ingeniería química?, si al final, es tan mediocre, de aceptar puestos de ingenieros industriales....para que entonces, se mató llevando tantas químicas y cursos rudisimos?, es grosero, lo siento, pero me molesta el comentario....
Sabe que, revise el Estado de la Nación, hay una sección del desempleo, hablan del % de empleados, % de no empleados y hay otro %, que menciona de la gente que tiene trabajo, pero no ejerce su profesión.....
Pero recuerdo a un profesor que en los primeros cursos de carrera me contó algo que me llamó mucho la atención, el término "Ingeniería Química" fue un invento de unos gringos a principios del siglo pasado, el término original -y correcto si así quiere- es "Ingeniería en Procesos Industriales".
Si le gusta la historia, investigue cuál es la primera ingeniería?, hasta donde yo sé fue civil por todas esas contrucciones de los egipcios y otras culturas.....
Pero al final, empezaron a dividir las ingenierias....lo que yo se, es que ingeniería industrial venía de la ingeniería química y que con eso?
Para eso existen las especialidades, es como que un ingeniero industrial haga labores de Salud y Seguridad Ocupacional, obviamente podemos hacerlas, pero jamás comparé todo los aportes que un ingeniero en salud ocupacional puede ofrecerle....
Es lo mismo entre ingeniería química e industrial.....no son lo mismo....
Incluso, si hablo con la directora o profesores de carrera en la ucr, ingeniería industrial no se llama así, se llama ingeniería organizacional, porque nosotros podemos trabajar tanto en industria como para empresas de servicios.....
No entiendo porqué se sintió tan ofendida, nunca menosprecié su carrera, expusé un simple hecho (comprobado y fundamentado): un ingeniero químico está en plenas condiciones de realizar de excelente forma CIERTAS funciones de un ingeniero industrial. Punto.
Eso es una ofensa
¿en cuál curso miden tiempos?, en ninguno
Creo que únicamente llevan curso de mapeo o diagramación es el de Análisis Gráfico(ni recuerdo como se llama), imaginese ni siquiera les enseñan los símbolos de como diagramar procesos de servicios, de información o como deben ir las flechas....son simple formato, pero ya hay normas que definen la simbología....
Es mínimo lo que llevan de programaciónd e producción....
No sé mucho de la estadística que llevan, pero estan separados de nosotros....quién sabe ese motivo....
Sabe que, si piensa así que los ingenieros químicos pueden hacer nuestras mismas labores, entonces, para que dividieron ingeniería industria de la química? y no me responda con fundamentos suyos, hable con texto y referencias....
Simplemente, acepte la realidad, cada ingenieria en lo suyo....
Soy sincera, si algo no les parece, simplemente no leen el post y ya.....ya veo que al final, mucha gente crítica y no se toma la molestia de leer lo que uno pone....
